Milli hükümet ve Erdoğan

Milli hükümet ve Erdoğan

(E) Tümg. Naci Beştepe
AYDINLIK
, 20.3.17

Vatan Partisi Genel Başkanı Sayın Perinçek son dönemde sık sık “Milli hükümet” vurgusu yapıyor. Gerekçesi; artık RTE/AKP’nin tek başına Türkiye’yi yönetemeyeceği. Sayın Perinçek öngörüsü yüksek bir politikacı. Atatürk ilke ve devrimlerine sahip çıkmada önde.
Ülke sorunlarına yaklaşımı partizanlıktan uzak ve millici.

“Milli hükümet” çağrısı bu çizginin ürünü. Ülke kritik virajda. İçte kenetlenmeye ve güçlü bir iktidara gereksinim var.

RTE NE DER?

Bu oluşum RTE’nin oluruna bağlıdır. Peki, RTE olur verir mi? Bakalım. Önce millici olması gerekir.  Değildir. “Türküm” demez. Holanda-Almanya ve AB ülkelerine efelenmesi oy avcılığıdır. Vatan anlayışı sorunludur. Ege’de işgal edilen adalarımız için kılını kıpırdatmamıştır. Emperyalizme karşı oluşu şüphelidir. Mevzilenmesi dönemseldir.
Bölücülükle mücadelede berrak değildir. PKK’ya karşı iken Kürdistan bezini “bayrak” olarak kabullenmesi tezattır. PKK ile Barzani’nin kankalığı dünden belliydi. Neçirvan Barzani’nin teşekkürü ile perçinlendi.

Başyardımcısı Çevik’in, Fırat’ın doğusunda Kürt kantonunun kabul edileceği açıklaması işin özüne aykırıdır. PYD (ABD) koridorunu önlemek amaçlı Fırat Kalkanı’nı ben dahil çoğunluk destekledi. Harekat ABD’ye rağmen mi yapıldı? Yani RTE, ABD emperyalizmine bayrak açtı mı? Sanmıyorum.  Yunanistan’a çıt çıkarmayan RTE, ABD’ye cepheden karşı gelebilir mi?

Bana göre; El-Bab’a giriş ABD ve Rusya’nın oluru ile gerçekleşti. Öyle değilse TSK’nın Menbiç’e yönelmesine neden “duuur!” denildi? Ya Rakka hevesine ne demeli? “Menbiç’ten öte gitmeyeceğiz” demişti. Trump telefonundan sonra birden tersini söyler oldu. Dışişleri Bakanı’nın “Komandolarımızla Rakka’ya gireceğiz” açıklaması da bu hevesin teyidi idi.

Neyse ki, PYD ile görüntü vermenin olumsuz getirileri macerayı engelledi.

UZLAŞMACI RTE

“Milli hükümet” uzlaşıyı gerektirir. RTE ne kadar uzlaşmacıdır?
Beraber ıslandığı dava arkadaşlarına bakmalı önce, neredeler?
Dış politikada belki belirli konularda ikna edildi, edilebilir. Ya içeride?
Atatürk ve laik cumhuriyet karşıtlığında, tutuculuğunda zerre değişiklik belirtisi var mı?
Takiyenin zorunlu olduğu haller dışında bayrağa ve Atatürk’e sarıldı mı hiç?
Kılıçdaroğlu bile, “Vatan Partisi de, Saadet de meclise girsin” derken; RTE diğer partileri terör ortağı ilan etmenin ötesinde milli birliğe hiç ışık yaktı mı?
İstediği seferberlik ve Yenikapı ruhu, herkesin onun peşinden yürümesidir.
Egosu son derece yüksektir. Gücü paylaşmak istemez. Aksi olsa Anayasada bu kadar ısrarcı olmazdı.

Bireysel kanım; “milli hükümet” düşüncesinin çok yerinde, hatta ifade edildiği gibi zorunlu  ancak gerçekleşme olasılığının zayıf olduğudur. Yanılmış olmayı dilerim.
*****
PAZARTESİ İĞNELERİ

SÜTÜ BOZUK
AKP’li Esenyurt Belediye Bşk. cumhuriyeti sütü bozukların darbesi olarak niteledi.
Ayna ayna!…

VİZESİZ
AB’ye vizesiz giriş müjdelediler. Seviyesiz çıkışı gösterdiler…

AFİŞ
Genelkurnay 18 Mart afişlerinde Atatürk’e yer verilmedi.

Zaman “akar” gider, Atatürk sevgisi kalır.

GAZİ
RTE’ye “gazilik” sıfatı önerilecekmiş.
Sıkıyı görünce kaybolana “niyazilik” bile fazladır…

ONURSUZ
AKP’li Kocabıyık, ”Alman ve Hollandalılara teşekkür etmeliyiz, evet oylarına iki puan katkı yaptılar.”
Onursuzluğa HAYIR…
====================================
Çoook teşekkürler bu öngörülü, esprili ve derinlikli yazı için değerli dostumuz
Sayın Naci Beştepe paşaya…

Sevgi ve saygı ile. 23 Mart 2017, Ankara

Dr. Ahmet SALTIK
Ankara Üniv. Tıp Fak. – Mülkiyeliler Birliği Üyesi
www.ahmetsaltik.net     profsaltik@gmail.com

Yayınlayan

Ahmet SALTIK

Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof.Dr. Ahmet SALTIK’ın özgeçmişi için manşette tıklayınız: CV_Ahmet_SALTIK

Bir Cevap Yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir