Etiket arşivi: Anayas’nın 67. maddesi

Gene Seçimler Üzerine : Prof. Ali Ercan’dan Kritik Anımsatma..

Bir Cevap Yazın
Share via emailShare on WhatsApp Share

Dostlar,

Sn. Prof. Ercan, bir e-iletisini paylaştı..
İçerik gene seçimlerle ilgili.
Yaşamsal sorunlarımız bir kör kurgu ile ötleniyor ve Türkiye sürükleniyor..

Taa Kanada’dan oy kullanmak için gelek isteyen Tarık adlı yurttaşımızın duyarlığına ne demeli??

Sn. Ercan’ın kritik ve giderk zamanı daralan uyarısına kulak verelim..

30 Mart 2014 yerel seçimlerinden sonra Seçim Yasaları temsilde adaleti sağlayacak biçimde değiştirilmek zorunda.

Anayas’nın 67. maddesine göre de, takvimli seçimden en az 1 yıl önce
bu yasal değişikliğin yapılması gerek.

Yerel seçim sonrası AKP Cumhurbaşkanı seçimlerine kilitlenecek..
Ayrıca böylesi bir temsil adaletine dayalı değişikliğe yanaşmayacağı da
son derece açık.

Bu durumda bile bile ladesin anlamı var mı??

  • TBMM’den çekilmek, 
  • Seçimlere katılmayıp AKP’yi kendi başına yalnız bırakmak.. 

gibi köktenci politika seçenekleri gündeme gelebilir..

Türkiye ortamı ne yazık ki giderek ısınıyor.. 

 

Sevgi ve saygıyla
07.02.2014, Ankara

 

Dr. Ahmet SALTIK
 www.ahmetsaltik.net 

=======================================

Gene Seçimler Üzerine : Prof. Ali Ercan’dan Kritik Anımsatma..

Tarık kardeşim,

Demokrasi ödevini önemseyen, yurttaşlık görevinin bilincinde bir yurttaş olarak seçimde oy kullanmak üzere Kanada’dan Türkiye’ye gelmek isteyişini takdir ediyorum. Yerel Seçim tabii ki çok önemli, fakat daha da önemlisi eldeki
seçim yasasının bir an önce değiştirilmesidir. Burada üç önemli nokta şunlardır; 

1.Seçim barajı %5′e indirilmeli,
2.Her ile otomatik +1 milletvekili kuralı kaldırılmalı,
3.Oy sayımı (d’Hondt yöntemi ile değil), oransal yapılmalı; İllerdeki artık oylar toplanıp partilerin Bölge veya Türkiye Milletvekilleri belirlenmeli. Böylece tüm yurttaşların Meclis’te eşit (adil) temsili olanaklı olur.
 
(Tabii seçime katılım oranı da çok önemli. Seçmen kütüklerinin, seçim tutanaklarının aleniyeti, şeffaf seçim sandığı ve parmak boyası kuralı.. gibi seçim güvenliği konularını da unutmamak gerekir)
 
2015’te 55 milyon seçmenimiz olacak. %80 katılım olsa yaklaşık 44 milyon geçerli oy demektir. Muhalefetin 22 milyonun üzerinde oy alması gerekiyor. 201′ den bu yana nüfusumuz dört yılda %5 büyümüş olacak. Muhalefet Partilerinin seçmen sayıları da yaklaşık bu oranda büyüdüyse,  CHP’nin en az 11,7 milyon, MHP’nin en az 5,8 milyon seçmeni var demektir; ancak bu yetmiyor.. yani muhalefetin toplamda daha 4,5 milyon oy eksiği var. Bu 4,5 milyon oy’u 2015 seçiminde AKP seçmenlerinden devşirmeleri gerekiyor. Zor, ama olanaksız değil. Eğer sayın
Emin Çölaşan‘ın yazısında belirttiği gibi, Muhalefet Partileri birbirleriyle didişmez, ortak akılla, Tam Bağımsız Ulus Devlet çizgisinde hareket ederlerse, becerilmeyecek iş değil. Tabii, bu arada barajı geçemeyecek 3-4 küçük parti bencillikle seçime girip kritik oyları bölmezlerse… (2002 de Genç Partinin yaptığı gibi)
 
Özetle, sevgili dostum,

Eğer seçim yasası bu basit kurallarla bu şekilde  Haziran 2014′ten önce değiştirilmezse (ve Muhalefet AKP seçmeninden 4,5 milyon oy devşiremezse) 2015 seçimini yine %35’in üzerinde oy alan bir parti (olasılıkla AKP) kazanacak ve tek parti iktidarını sürdürecektir. Muhalefet biran önce, ivedilikle ve öncelikle bu işin üstüne gitmeli, Haziran 2014’ten önce seçim yasa reformunu kotarmalıdır;
hiç değilse yukarıda belirttiğim 3 maddeyi, Türkiye’nin yazgısını değiştirecek
3 maddeyi..

Sevgilerimle. æ