Cumhuriyet Gazetesi’nin Nuray Mert kararı
(AS: Bizim katkımız yazının altındadır.)
Cumhuriyet gazetesi Nuray Mert’in yazılarına son verdi.
Mert’e kararı Cumhuriyet Vakfı Yönetim Kurulu Başkanı Orhan Erinç iletti.
Diken’in haberine göre, gerekçe olarak, Mert’in son dönemdeki yazılarının Cumhuriyet’in yayın ilkeleriyle ters düşmesini gösteren Erinç, kararın, ‘Silivri’de tutuklu bulunan Cumhuriyet yöneticilerinin bilgisi dahilinde alındığını’ vurguladı.
Nuray Mert, bir süredir evrim teorisi ve müftülere nikah yetkisi gibi konularda, tepki çeken yazılar yazıyordu. (
Doğru bir karardır Cumhuriyet gazetesinin aldığı…
Sayın Nuray Mert bizim yakalayabildiğimiz 3 önemli hata yaptı son zamanlarda..
Birinde AKP’nin Kemalistlerle mücadele etmesi gerektiği (!?) anlamında yazdı.
Aslında bu yazı bile yeterliydi tek başına. Dehşet vericiydi.
İkincisinde EVRİM’i anlamadığını, bu bağlamdaki derin ve ciddi bilgi açığını ortaya koydu ama daha ürkünç (vahim) olanı, bu bilgisizliğinin ayrımında (farkında) olmaksızın Evrim’e karşı çıkışı, Milli Eğitim Bakanlığı’nın öğretim programından Evrim’i dışlamasını eleştiremedi, karşı çıkamadı. Bu da büyük bir gaftı. Bir Cumhuriyet yazarının böylesi bir lüksü olamaz.
Son olarak müftülere resmi medeni nikah kıyma yetkisi getirecek olan yasa tasarısına karşı çıkmak bir yana, bu düzenlemenin kendince yararlarından (!) bile söz edebilecek ölçüde aymazlık sergilemesi ve AKP’lilerden de öne geçmesi, hatta onlara malzeme sağlaması.
Cumhuriyet Gazetesinin yayın ilkeleri bellidir. Bu gazetede yazacaksanız 6 Ok ile, Atatürk Devrim ve ilkeleri ile, bilimsel akılcılıkla, Cumhuriyetmizin temel değerleri ile içten barışık olacak hatta derinlemesine içselleştirerek her durumda ustalıkla savunacaksınız onları.
Siz bu çerçevenin dışında düşüncelere elbete sahip olabilirsiniz ve onları dile getirme (ifade etme) özgürlüğüne de sahip olmalısınız. Ancak Cumhuriyet Gazetesinde değil..
Örneğin AKP’ye üye olarak ya da olmadan, yandaş basında köşe bulabilirsiniz.
Biz Cumhuriyetçi – Ulusalcı – Kemalistler (Atatürkçüler) size katılmasak da görüşlerinize
saygı duyarız. Onları dillendirme özgürlüğünüzü bile savunuruz gerçek bir demokrat olarak. Mustafa Kemal Paşa‘dan öğrendiğimiz gibi davranırız; nasıl mı?
- “Fikirler, cebir ve şiddetle, top ve tüfekle asla öldürülemez.”
Dolayısıyla en etkili yolun, Atamızın yol göstermesiyle, “bir karşı düşünce akımı vermek” olduğunu biliriz. Daha açıkçası, teze karşı tez ile yanıt verir ve “fikirlerin çarpışması” ile gerçeği bulmaya çabalarız. Klasik diyalektik yöntemdir: Tez – Karşı Tez – Sentez..
– Barika-i hakikat müsademe-i efkârdan doğar : Gerçekler, fikirlerin çarpışmasından doğar.
Sayın Mert’i etik çatışma zemininden sıyrılarak, yazacağı yeni ortamlarda izlemek isteriz..
Bu ortamların nereleri olacağını da doğrusu merak etmekten kendimizi alıkoyamıyoruz..
Sevgi ve saygı ile. 09 Ağustos 2017, Ankara
Dr. Ahmet SALTIK
Ankara Üniv. Tıp Fak. – Mülkiyeliler Birliği Üyesi
www.ahmetsaltik.net profsaltik@gmail.com