Danıştay Başkanı Hüseyin Karakullukcu, hükümetin Gezi Parkı konusunda
halka gitmesinin hukuken bir referandum değil “kamuoyu yoklaması” olacağını ve çıkacak sonucun da yargı kararının önüne geçemeyeceğini vurgulayarak,

“Hukuk devleti deyince yargı kararı esastır.” dedi.

Bu hafta sonu yaş haddinden emekliye ayrılacak olan Danıştay Başkanı
Hüseyin Karakullukcu, düzenlediği basın toplantısında gazetecilerin sorularını yanıtladı.

“Gezi Parkı’yla ilgili bir referandum yapılabilir mi?
İdari yargı yürütmeyi durdurma kararı verdi..”

Sorusu üzerine Karakullukcu, “Referandumun koşulları belli. Referandumdan çok
belki o bölgenin bir kamuoyu yoklaması şeklinde algılıyorum. Yoksa hukuktaki referandum tabiriyle çok oturtamadım. Bazı kanunları, bazı koşulları, referanduma sürüyoruz halk adına yapılan halk tarafından benimseniyor mu diye. Böyle bir yolla
ilk defa karşı karşıya geliyoruz.” değerlendirmesini yaptı.

Karakullukcu, referandumdan çıkacak sonucun bağlayıcı olup olmayacağı yönündeki soruya şu yanıtı verdi:

• “Hayır efendim bir tür oylama o. Referandum olarak bunu algılayamıyorum. Kamunun istek ve arzusunu meydana çıkarmak için yapılan bir oylama.
  Bu, yargı kararının önüne geçemez. Hukuk devleti deyince yargı kararı esastır. Bir idari kararın yargı kararından ileri, etkin olması söz konusu değil.”

Gezi Parkı’na ilişkin yürütmeyi durdurma kararı verildiğinin anımsatılması üzerine, Karakullukcu, yargı kararlarının hukuk devletlerinde mutlaka uygulanması gerektiğini belirtti.Karakullukcu, hukuk devletinin polisi olacağını
ama devletin polis devleti olamayacağına işaret ederek,“Nerede yürüyeceğini, nasıl yürüyeceğini kamu düzeni belirliyor, polis demiyor,
vali demiyor.” dedi.Gösteriler sırasında 4 kişinin öldüğü, yüzlerce kişinin yaralandığı anımsatılarak,
polisin tutumunu orantılı bulup bulmadığı sorulan Karakullukcu,

orantısız güce karşı olduğunu belirtti.

• Karakullukcu, “Orantısız güce kesinlikle karşıyım;
  onun adı polis devleti olur.” diye konuştu.

Danıştay’ın avukatlara başörtülü kimlik kartı verilebileceğine ilişkin kararı anımsatılarak bir mahkemenin türbanlı avukatı duruşma salonuna almamasına ilişkin görüşleri sorulan Karakullukcu, şunları söyledi:

“Bizim burada vermiş olduğumuz karar, başörtülü de olsa avukatlık kimliğini vereceksin. Bu arkadaşlarımız mesleklerini icra ederlerken de mahkemelerde de
bu kullanılabilir anlamını çıkarabiliyor bir kesim. Aslında bizim avukatlar mahkemelere gider diye bir kararımız yok. Her şeyi kendimize göre anlıyoruz.
Sanki demokrasi elden gidiyor, sanki irtica hortluyor, sanki biz bilmem ne devleti oluyoruz. Ben inanmıyorum arkadaşlar. İnsanları özgür bırakın.
Nasıl kendini ifade edebiliyorsa etsin ama belli bir şey içinde.”
(Cumhuriyet, 14.05.2013)