Yazar arşivleri: Ahmet SALTIK

Ahmet SALTIK hakkında

Atılım Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Ahmet SALTIK’ın özgeçmişi için manşette tıklayınız: CV_Ahmet_SALTIK Hekim (Halk Sağlığı Profesörü), Hukukçu (Sağlık Hukuku Uzmanı) Mülkiyeli (Kamu Yönetimi - Siyaset Bilimci)

Şiir köşesi : CUMHURİYET ÖZÜMÜZDÜR

ŞİİR KÖŞESİ

Prof. Dr. Halil ÇİVİ
İnönü Üniv. İİBF Eski Dekanı
Halk ozanı

 

CUMHURİYET ÖZÜMÜZDÜR

Dedim ulus devlet; dedi kalemdir.
Dedim çağdışı mı; söyledi yok yok.
Dedim gerçek mürşit; dedi bilimdir.
Dedim cayılır mı; söyledi yok, yok.
Xxx
Dedim sultanlık ne, dedi zillettir.
Dedim gerçek sultan; dedi millettir,
Dedim halkın gücü, dedi devlettir,
Dedim başka var mı; söyledi yok yok.
Xxx
Dedim vatan nedir; dedi namustur,
Dedim vatansızlık; dedi kâbustur,
Dedim sahibi kim; dedi ulustur,
Dedim değişir mi; söyledi yok yok.
Xxx
Dedim bağımsızlık; dedi ülkümüz,
Dedim egemenlik; dedi hakkımız,
Dedim pusulamız; dedi aklımız,
Dedim şaşılır mı; söyledi yok yok.
Xxx
Dedim özgür vicdan; dedi laiktir,
Dedim çağdaş insan; dedi laiktir
Dedim şaşmaz irfan; dedi laiktir,
Dedim dinsizlik mi; söyledi yok, yok.
Xxx
Dedim yurtseverlik; dedi varlıktır,
Dedim halkçılık ne; dedi birliktir,
Dedim devletçilik; dedi dirliktir,
Dedim kızılır mı; söyledi yok, yok.
Xxx
Dedim özgür akıl; dedi baştacım,
Dedim çağdaş bilim; dedi ilacım,
Dedim eğitim ne; dedi özgücüm,
Dedim bozulur mu; söyledi yok, yok.
Xxx
Dedim devrim nedir; dedi değişmek,
Dedim refah nedir; çokça çalışmak,
Dedim barış nedir; adil bölüşmek,
Dedim cayılır mı; söyledi yok, yok.
Xxx
Dedim hukuk, nizam; dedi adalet,
Dedim şaşmaz düzen; dedi adalet,
Dedim umut, güven; dedi adalet,
Dedim bozulur mu; söyledi yok, yok.
Xxx
Dedim demokrasi; dedi empati,
Dedim çoğulculuk; dedi empati,
Dedim huzur, barış; dedi empati,
Dedim çözülür mü; söyledi yok, yok.
Xxx
Dedim cumhur kimdir; dedi ki halktır,
Dedim halkın gücü, dedi mutlaktır,
Dedim başka bir güç; dedi ki yoktur,
Dedim bu yanlış mı; söyledi yok, yok.
Xxx
Dedim Cumhuriyet, dedi özümdür,
Dedim sosyal devlet, dedi kozumdur,
Dedim laik devlet; dedi lâzımdır,
Dedim dinsizlik mi; söyledi yok, yok.
Xxx
Dedim önderimiz; dedi Ata’mız,
Dedim fikirleri; dedi rotamız,
Dedim döneklik ne; dedi hatamız,
Dedim yozlaşır mı; söyledi yok, yok.
Xxx
Dedim Halil Çivi; dedi yurttaştır,
Dedim devrimci mi; dedi yoldaştır,
Dedim Kemalist mi; dedi ki baştır,
Dedim korkak mıdır; söyledi yok, yok.
Xxx

Çiğli/ İzmir, 29 Ekim 2024

Not : 29 EKİM CUMHURİYET BAYRAMINIZ KUTLU, ATATÜRK, CUMHURİYET VE ÇAĞDAŞ UYGARLIK SEVGİNİZ EBEDİ OLSUN

Prof. Dr. Naki Selmanpakoğlu’nun ardından..

Bu yazıyı tarihe belge olması için yazıyorum. 12 kasım 2024
Dr. Levent Seçkin
(Dr. Melike Şentürk hanım eşime yollamış)

12 KASIM 2024
DR. HALİL AKÇİÇEK – DR.NAKİ SELMANPAKOĞLU
– İLHAN ERDOST

Dr. Halil Akçiçek askeri doktor abimizdi. Sarı saçlı, yeşil gözlü, uzun boylu, futbolcu abimizdi. Kıbrıs harekatında mayına basıp yaralanan askeri kurtarmak için, cephe hattında ileri doğru hamle yapınca, karşıdan gelen ateş altında şehit oldu.

Kıbrıs Girne’de “AKÇİÇEK HASTANESİ” vardır. Bir de Gülhane Hastanesindeki konferans salonunun adı “AKÇİÇEK SALONU“dur.

Halil abimizin sınıf arkadaşı Plastik Cerrahi Profesörü Dr. Naki Selmanpakoğlu (kıdemli albay) yakalandığı hastalıktan kurtulamayarak vefat etti.

Bugün, 12 Kasım’da (2024) Gülhane Hastanesinde Halil abimizin Salonunda Naki abimiz için tören düzenlendi. Halil abimiz ile Naki abimiz yakın arkadaştılar.

Naki abimiz için konuşma yapanlar arasında Gül Erdost söz aldı. Gül Erdost,
yayıncı İlhan Erdost‘un eşidir. İlhan, SOL YAYINLARI sahibi Muzaffer Erdost‘un kardeşidir.

  • 12 Eylül 1980 darbesi sonrası İlhan Erdost, Mamak Askeri hapishanesine götürülürken, cipin içinde askerler tarafından dövülerek öldürüldü.

İlhan’ın soğumakta olan vücudunu Gülhane Hastanesine götürdüler.

“Kalp hastalığı sonucu ani bir kalp krizi geçirmiş, ölüm bundan olmuştur.”
diyen bir rapor düzenlediler.

Raporu Dr. Naki Selmanpakoğlu’na imza için getirdiler.

Naki abimiz, “Otopsi gereklidir, bu ölüm şüpheli ölümdür.” şerhi koydu.
Otopsi gerçekleştirildi.

  • İlhan Erdost’un “şiddetli darp sonucu” öldüğü gerçeği ortaya çıktı.

Bu rapor “12 Kasım” tarihlidir.
Naki abimizin töreni de bir “12 Kasım” günü gerçekleşti.
Gül Erdost bunları Halil abimizin salonunda kürsüden anlattı.

Cesur devrimci İlhan‘ın eşi Gül Erdost, cesur devrimci Naki abimizin cesaretini,
cesur devrimci Halil abimizin salonunda böyle anlattı.

ÇARŞAMBA İĞNELERİ – 13 Kasım 2024

Türk Vatandaşı Naci BEŞTEPE

DOST

RTE, seçimi kazanan Trump’ı “dostum” diyerek kutladı.

Rahip Bronson olayında ekonomiyi çökertmekle tehdit edip “Aptallık etme” demişti.

Deveye diken, RTE’ye dost…

TİCARET

RTE, “İsrail’e ticareti kestik” diyor, ticaretin yüzlerce, binlerce kat arttığı açıklanıyor.

Halkına Müslüman, İsrail’e Musevi…

BULUN!

Özgür Özel, MİT’e Saray’dan birilerinin “Bir şeyler araştırın bulun, Ankara Belediyesi’ni de bu işlere karıştırın” dediğini öne sürdü.

Bir zamanlar Cumhurbaşkanı koltuğunda oturan biri “Savcı bulun, delillendirin” diyerek Ergenekon kumpasının düğmesine basmıştı.

FETÖ-RTÖ işleridir, yaparlar mı yaparlar…

KAHVE

RTE Avrupa Siyasi Topluluğu Zirvesi’ne katılmak üzere gittiği Budapeşte’de, GKRY Cumhurbaşkanı Hristodulidis ve Yunanistan Başbakanı Mitsotakis ile kahve içti.

GKRY’yi tanıdık mı?..

ALÇAK

RTE, CHP lideri Özgür Özel ve CHP için “Bir gün Sayın Genel Başkan Ankara’da vatan millet edebiyatı yapıyor, aynı kişi öteki gün alçak terör eylemlerini övenlerle aynı otobüsün üzerinde korsan miting düzenliyor. Bu parti giderek ittifak ortaklarının rengini alıyor.” dedi.

DEM Partililer alçak terör eylemlerini övenlerse, PKK liderini Meclise davet eden ne olur?..

DÖNEK

Bahçeli, terörist başını Meclise daveti ile ilgili, “Dönen dönsün, biz yolumuzdan dönmeyiz.” dedi.

Dönecek yer mi, yön mü kaldı?..

BİRİNCİ

İşsizlikte ve gıda ürünlerindeki pahalılıkta dünya lideriyiz.

AKP’nin başı dünya lideri olunca sonuç kaçınılmaz…

Anıtkabir’de İkinci Bir Atatürk Yaratma Çabalarının Dayanılmaz Hafifliği

Doç. Dr. İhsan Tayhani
Cumhuriyet Tarihçisi
11 Kasım 2024 / Manisa

“O, yüce bir dağa benzer. Eteğinde yaşayanlar bu yüceliği fark edemezler. Bu dağın azametini (ululuğunu) kavrayabilmek için, O’na çok uzaklardan bakmak gerekir.”  / Claude Farrère

Dönemin Fransız yazarı, Mustafa Kemal Atatürk’ün büyüklüğünü, 10 Kasım 1938’de yukarıda alıntılanan oldukça özlü (veciz) bir sözle anlatır. Bu yüce dağın yaşamdan ayrılmasından hemen sonra, dönemin dünya siyasal önderlerinin gönderdikleri iletilere (mesajlara) ve yine 10 Kasım 1938’i izleyen birkaç gün, önemli dünya basınından sayfalara bakıldığında, söz konusu gerçekçi özün, farklı boyutlarıyla yansıtılmış olduğu görülür.

Dahası, şimdilik kaydıyla dünyada 63 ülkede Atatürk ile ilgili anıt, heykel ve büstler, Atatürk adı verilen yerler, ayrıca Atatürk pulu basımı yapan pek çok ülke var. Yine Atatürk, dünyada
akademik çalışmalar başta olmak üzere– hakkında en çok yazılan – çizilen, değerlendirme ve çıkarımlar yapılan, 20. yüzyılın en büyük devrimci önderlerinden biridir.

Alman tarihçi Prof. Dr. Herbert Melzig de “Atatürk Dedi ki :..”  adlı yapıtında (Sümer Matb., Ankara, 1942); Sokrates’in öğrencisi Platon’un, ‘krallar filozof olsa ve filozoflar kralların tahtlarına otursaydı...’ biçimindeki dileğinin, ancak 2000 yıl sonra, 20. yy’da Mustafa Kemal Atatürk’te tanımını bulduğunu söyleyerek, O’nun büyüklüğünün evrenini çizmiş olur.

Mustafa Kemal, 9 Ocak 1912’de, binbaşı rütbesiyle gönüllü olarak cepheye inerek (31 yaşında) Trablusgarp – Tobruk saldırısını (taaruzunu) başarı ile yürütmüş ve arkasından, 57 yıllık ömrünün tam on yılını cephelerde, ateş altında siper çukurlarında geçirmiş bir önderdir.

Kuruluşla birlikte yürüyen (23 Nisan 1920), 9 Eylül 1922 tarihli Kurtuluştan sonraki on beş yıla ise çağları sığdırıp, çağdaş bir toplum ve devlet yaratmıştır. Tarihin belleğinde kayıtlı yüceliğin nedeni budur! (AS: Sn. Tayhani’nin izniyle aşağıdaki görseli ekleyelim.)

86 yıl önce 10 Kasım günü Dolmabahçe’de yaşama veda eden  Büyük Atatürk’ün naaşı, 20 Kasım 1938’de Ankara’ya getirilmiş, aynı gün TBMM (Türkiye Büyük Millet Meclisi) önünde hazırlanan katafalka yerleştirilerek gündüz ve gece boyunca sel gibi akan Ankara halkına, Ata’sını ziyaret olanağı sağlanmıştır. Ertesi gün 21 Kasım’da, aralarında Çanakkale savaşlarında Atatürk’e karşı savaşıp, bir bacağını yitirmiş olan İngiliz general Lord Birdword’un da bulunduğu, çok sayıda dünya önderi ve / veya temsilcilerinin katılımı ile gerçekleştirilen resmi törenden sonra da, 11 Kasım 1938’de seçilen 2. Cumhurbaşkanı İsmet İnönü, Türk Milletine hitaben (seslenerek) yayınladığı bildiride,
bu eşsiz yurtseverin büyüklüğünü;

  • Devletimizin banisi (kurucusu) ve milletimizin fedakâr (özverili),
    sadık hadimi (hizmet edeni), insanlık idealinin âşık ve mümtaz (seçkin) siması
    eşsiz kahraman ATATÜRK; vatan sana minnettardır (gönül borçludur).”
    (Atatürk, MEB Devlet Kitapları, İstanbul, 1970, s. 287) diyerek özetlemiştir.

Atatürk’ün, yaşamı boyunca tüm söz ve eylemlerinde aklı ve bilimi öncelemesi,
laikliğe, hukuka, demokrasiye, ayrıca yurtta ve dünyada barışa verdiği önem,
O’nun büyüklüğünü güncelleyip, giderek artan bir biçimde kalıcı kılmaktadır.

İngiltere eski başbakanı D. Lloyd George’un söylemiyle yüz yılların ender yetiştirdiği
Gazi Mustafa Kemal Atatürk, bizi bırakalı 86 yıl oldu. O, 10 Kasım 1953’ten beri defnedildiği Anıtkabir’de (15 yıl süre ile Ankara’daki Etnoğrafya Müzesi’nde geçici gömüttedir), çok sevdiği yurdunun bağrında olup, Türk halkının da yüreğindedir.

Ancak son yıllarda Anıtkabirdeki resmi törenlerde, iktidar eğilimli (yandaşı!) kimi taşımalı organize öbekler (güruhlar), geleneğe – göreneğe de aykırı bir biçimde siyasal sloganlar atarak Büyük Atatürk’e saygısızlık etmektedirler. Sözü edilen öbeklerin (güruhların), futbol maçı dili (jargonu) ile sloganlar atarak siyasal parti önderlerine “büyüklük” kazandırma ve Anıtkabire ikinci bir “Atatürk” sığdırma çabaları (!), tam anlamıyla hafifliktir. Anıtkabir’e ikinci bir “Atatürk” sığmaz, sığdırılamaz; çünkü henüz yoktur!

Gazi Mustafa Kemal Paşa Çanakkale’den, Sakarya’dan, Dumlupınar’dan gelerek, dahası gerçekleştirdiği büyük bir devrimle pırıl pırıl bir Cumhuriyet kurduğu ve Türk toplumuna çağlar atlattığı için “ATATÜRK” oldu. Bu çok gecikmiş görkemli Anadolu Aydınlanma DEVRİMİNİ tersine çevirme uğraşı içinde olanların, toplumu yeniden Ortaçağ karanlığına sürükleyici adımları atanların ikinci bir “ATATÜRK” olma olanağı asla yoktur ve tarihin diyalektiğine (eytişimine) de aykırıdır!

Daha da üzücü olan; Anıtkabir Komutanlığı sorumlularının bu kuralsız saçmalığa ve hafifliğe seyirci kalıp, engellememeleridir!

86’ncı ölüm yıl dönümünde, bu toprakları bize yurt yapan Büyük Atatürk ve O’nun
yol (dava ve silah) arkadaşları ile tüm şehitlerimizin – merhum gazilerimizin sevgin (aziz) anıları önünde saygı ile eğiliyor; onlara gönül borcumuzu sunuyor ve bu “zor” günlerin de geçeceğine, yurdumuzun üzerine çöken koyu sisin de dağılacağına olan inancımızı koruduğumuzu vurgulamak istiyoruz.

Meltem TV Programımız : Türkiye’yi Etnik Olarak Ayrıştırma Oyunları

Dostlar,

Bu gün, 12 Kasım 2024 Salı günü, MELTM TV‘de Sayın Gülgûn Feyman Budak‘ın “Haberin İçinden” programına konuk olduk.

İşleyeceğimiz temayı biz ve kendileri duyurdular.. Bu sabah içimiz kavrularak öğrendiğimiz İzmir / Selçuk’ta 5 çocuğumuzun ölümü de gündeme kaçınılmaz olarak eklendi. Çok acı ve çok utandırıcı..
Haberin İçinden programının 19. dakikasında biz söz aldık ve birkaç dakika beş masum çocuğun harabe gecekonduda ölmesi sorununu işledik. Anayasanın 5. maddesi pek bilinmez ama Devletin en başta gelen görevi yurttaşlarının can güvenliğini, yaşam hakkını sağlamaktır. Ülkemizde epeydir
bu bile” yok ne yazık ki!

Haberin İçinden programının 19. dakikasında biz söz aldık ve birkaç dakika beş masum çocuğun harabe gecekonduda ölmesi sorununu işledik. Anayasanın 5. maddesi pek bilinmez ama Devletin en başta gelen görevi yurttaşlarının can güvenliğini, yaşam hakkını sağlamaktır. Ülkemizde epeydir “bu bile” yok ne yazık ki!

  • 3 Kasım 2002 – 12 Kasım 2024.. Kesintisiz ve tek başına iktidarının 23. yılına giren AKP / RTE için bir övünç (!) konusu olabilir bu acı ve utanç!!

Anayasa madde 5                                                        :

V. Devletin temel amaç ve görevleri
Madde 5 – Devletin temel amaç ve görevleri,
Türk milletinin bağımsızlığını ve bütünlüğünü, ülkenin bölünmezliğini,
Cumhuriyeti ve demokrasiyi korumak,
kişilerin ve toplumun refah, huzur ve mutluluğunu sağlamak;
kişinin temel hak ve hürriyetlerini, sosyal hukuk devleti ve
adalet ilkeleriyle bağdaşmayacak surette sınırlayan siyasal, ekonomik ve sosyal engelleri kaldırmaya, insanın maddi ve manevi varlığının gelişmesi için
gerekli şartları hazırlamaya çalışmaktır.
***
5, 4, 3, 2 ve 1 yaşındaki bu çocuklara neden kreş – yuva – okul öncesi eğitim olanağı sağlanmamıştır?
Bu aile neden “aile planlaması” hizmeti alamamıştır Anayasa m. 41 uyarınca?
Baba neden hapistedir? Yoksulluk – eğitimsizlik mi suça itmiştir?
Gerçekte suçu – suçluyu yaratan bozuk düzenimiz midir yoksa??
Anne neden 5 küçük yavruyu, yanan elektrik sobasıyla evde yalnız bırakmıştır?
Çöplüklerden birşeyler toplamaya çıktığı haberi de duyuldu bu arada..

En azından Aile ve Sosyal Politikalar Bakanından bir onur – haysiyet istifası görebilir miyiz?
Zat-ı devletlilerinden bağışlanmalarını dileyebilir mi bu sayın bakan, vicdanını dinleyerek??

Çocuk Koruma Yasası ne işe yaramaktadır?

BM Çocuk Hakları Sözleşmesi‘ne Türkiye neden taraf olmuştur?
Bu uluslararası sözleşme, Anayasa m.90 uyarınca iç hukukta yasa gücündedir.
***
İlginç biçimde, Anayasanın 5. maddesi, Türkiye’nin etnik bölücülükle parçalanması planları gündemimizle de örtüşmekte. Şöyle başlamakta :

Türk milletinin bağımsızlığını ve bütünlüğünü, ülkenin bölünmezliğini,
Cumhuriyeti ve demokrasiyi korumak,

Sorun ciddi ve yakıcı. RTE’ye bir dönem daha Sultanlık sağlamak için devletimizin ulusu ve ülkesi ile bölünmez bütünlüğü gözünü kırpmadan masaya konuyor. Yaklaşık 25  dakika, sorunu, Türkiye’yi de parçalamayı öngören ve ne yazık ki Erdoğan’ın “eşbaşkanı” olduğunu kezlerce TV’de söylediği  BOP (Büyük Ortadoğu Projesi) odaklı olarak işledik.

7 Kasım 2024 Perşembe günü de Cumhuriyet gazetesindeki köşe yazımızda sorunu irdelemiştik. Başlığımız şöyleydi :

ERDOĞAN’ın Çaresizliği” Tehdidi

Evet, RTE, Anayasayı değiştirmeden ölene dek sultanlık sevdasından vazgeçemiyor. Çaresizliği yüzünden göze aldıkları ise ülkemiz için çok büyük tehdit. Bu makalemizi şöyle bağlamıştık :
(Ahmet Saltık: ‘Erdoğan’ın çaresizliği’ tehdidi)

  • “Bu kez AKP=RTE ve ittifakı daha güçsüz ancak daha gözü karadır, tüm gemileri yakmaya kararlıdırlar. Çağdışı Saray rejimi ayakta kalacak, ülkenin başkalaştırılarak yozlaştırılması sürdürülecek, iktidarın ekonomik rant talanı olanağı dibine dek kullanılacak, “rejim” en azından bir beş yıl daha pekiştirilecektir. AKP=RTE ve ittifakı ile A takımı yargılanmayı ve hesap verme riskini asla göze almayacaktır. On milyonların katlanılmaz-sürdürülemez yoksullaştırılması, adaletin yıkılması, iç çatışma (hatta savaş!) riski bile göze alınmıştır.
    Halkın meşru eylemli direnişinin tırmanması, RTE için Allah’ın lütfu olacaktır; OHAL ilanı! Unutulmasın, OHAL CBK’ları AYM denetimi dışındadır. Bu cehennemden Kürt yurttaşlara da köfte-ekmek çıkmaz! Çünkü ipler Batı’nın elinde. Emperyalizmle işbirliğiyle özgürlük savaşı akıl dışıdır, tarihte örneği yoktur, Kürt kardeşlerimize yakışmaz, onursuzdur. Anamuhalefet herkese bu yaman kurguyu açıklıkla anlatmalı, gerekirse önceki stratejik hatalar için özür dilemeli ve yeni savaşım hattı sil baştan örülmelidir.”

Bu kez şöyle uyardık :

Cumhur ittifakının yapmak istediklerini şöyle özetledik :

AKP ve MHP şunları amaçlıyor : 

1) Kürt kökenli vatandaşları provoke etmek (kışkırtmak). 
2) Terör örgütü PKK içindeki farklı oluşumları provoke etmek (kışkırtmak). 
3) Ülkeyi şiddet ve terör sarmalına sürükleyip, sahte ve yapay bir “beka” söylemiyle seçim kazanmak. 
4) CHP’yi “Kürt sorunu” ve DEM üzerinden bölmek. 
5) DEM’i Edirne, İmralı ve Kandil üzerinden bölmek. 
6) CHP’yi DEM ile aynı cephede göstermek, bunun üzerinden CHP’yi hedef almak. 
7) Türkiye’nin gerçek gündemini, ekonomik, siyasal, sosyal sorunları örtbas etmek, yapay gündem üretmek. 

Başka bir deyişle AKP (’nin ve MHP’nin “Kürt sorununu” ve/veya terör sorununu çözmek gibi derdi yok. (Prof. Örsan Öymen, Cumhuriyet, 11.11.24)

Yaklaşık yarım saat sorunu kapsamlı değerlendirdik. Anamuhalefeti de uyardık. Anayasa değişikliğinde ilk 4 maddeye dokunulmayacağı tuzağına düşülmemeli.. BAŞLANGIÇ bölümü
çok değiştirilebilir ve ülke bambaşka olabilir. 42. ve 66. maddeler hedefteki kritik içerikler.

Türkiye’nin gündemi bu değil!
Yarattığınız çok yönlü ve ağır çöküntüyü düzeltmeye bakın.. Sorunu yaratan çözebilir mi??

İzlenmesi, paylaşılması ve gereklerinin ulusal bir uyanıklıkla hızla yerine getirilmesi dileğiyle.

Sayın Feyman ve Meltem TV’ye yurtsever çizgileri ve bize fırsat verdikleri için çok teşekkür ederiz.

Sevgi ve saygı ile. 12 Kasım 2024, Ankara

Prof. Dr. Ahmet SALTIK MD, BSc, LLM  
Atılım Üniv. Tıp Fak. Halk Sağlığı (Toplum Hekimliği) Uzmanı
Hekim, Hukukçu-Sağlık Hukuku Uzmanı, Mülkiyeli
www.ahmetsaltik.net      profsaltik@gmail.com
facebook.com/profsaltik    X : @profsaltik
https://www.instagram.com/ahmet_saltik

Emperyalizmin tuzağı

Örsan K. Öymen
Örsan K. Öymen

Serbest ve özgür koşullardaki bir seçimi kazanamayacağını anlayan AKP ve MHP, yine demokrasi dışı kaba ve kurnaz yöntemlerle seçimleri kazanma yolunu seçti. Terör örgütü PKK “açılımı” ve belediyelere kayyum atamaları bu yolun unsurlarıdır.

AKP ve MHP bu yolla şunları amaçlamaktadır          : 

1) Kürt kökenli vatandaşları provoke etmek (kışkırtmak). 
2) Terör örgütü PKK içindeki farklı oluşumları provoke etmek (kışkırtmak). 
3) Ülkeyi şiddet ve terör sarmalına sürükleyip, sahte ve yapay bir “beka” söylemiyle seçim kazanmak. 
4) CHP’yi “Kürt sorunu” ve DEM üzerinden bölmek. 
5) DEM’i Edirne, İmralı ve Kandil üzerinden bölmek. 
6) CHP’yi DEM ile aynı cephede göstermek, bunun üzerinden CHP’yi hedef almak. 
7) Türkiye’nin gerçek gündemini, ekonomik, siyasal, sosyal sorunları örtbas etmek, yapay gündem üretmek. 

Başka bir deyişle AKP’nin ve MHP’nin Kürt sorununu ve/veya terör sorununu çözmek gibi derdi yok.
***
Bu oyunu bozmak ve tuzağa düşmemek CHP’nin ve DEM’in elinde olsa da, her iki parti de bu tuzağa düştüler.

DEM, “Kürt sorununu” siyasetin gündemine soktu; CHP yönetimi de bu konuda DEM’in peşinden sürüklendi; CHP yönetimi hukuk dışı kayyum atamalarına karşı çıkarken DEM ile arasına mesafe koyacağına, DEM ile aynı kürsüleri paylaşarak DEM ile birlikte hareket etti.

Bu kürsülerden birisinde, Mardin’de, DEM Eş Genel Başkanı Tuncer Bakırhan,

  • “Kürt halkının ve Türkiye halklarının”, Şeyh Sait ve Seyit Rıza “ne yaptılarsa
    , onu yapacaklarını”
    söyledi!

Şeyh Sait ve Seyit Rıza kimdir? Türkiye Cumhuriyeti’ni tanımayan, Cumhuriyet devrimlerine karşı çıkan, Britanya emperyalizmiyle işbirliği yapan, vatan haini, feodal aşiret reisleri!
(AS: Seyit Rıza’nın vatan haini olduğu görüşüne katılamıyoruz..)

Şeyh Sait hem dincidir hem de bölücüdür. Amacı İslamcı bir Kürdistan kurmaktır.

Şeyh Sait ve Seyit Rıza, terör eylemleri gerçekleştirmiş, köy, kasaba, şehir, karakol, devlet dairesi basmış, köprü uçurmuş, askerleri ve sivilleri katletmiş insanlardır.

Celal Bayar’ın başbakan olduğu dönemde, Seyit Rıza çetesinin devlet tarafından bastırılması sürecinde, güvenlik güçlerinin binlerce masum sivil vatandaşı da katlederek yanlış uygulamalar içine girmiş olmaları, Seyit Rıza’nın bir Cumhuriyet düşmanı, feodal toprak ağası ve vatan haini olduğu gerçeğini değiştirmez. (AS: Seyit Rıza’nın vatan haini olduğu görüşüne katılamıyoruz..)
***
Tuncer Bakırhan’ın, anti-emperyalist ve sosyalist bir mücadele vermiş olan Deniz Gezmiş’i aynı konuşmada aynı kategoride anması ise çelişkidir, şizofrenik bir durumdur, cehalettir.

Tuncer Bakırhan televizyonda yaptığı bir açıklamada da, neoliberaller gibi Cumhuriyeti sayılara bölmüş ve “birinci cumhuriyetin” “tekçi” olduğunu, DEM’in ise “tüm sınıfları kapsayıcı” olduğunu iddia etmiş, bu sınıfları da “Alevi, Kürt, Türkmen, Ermeni, Süryani, Arap” gibi etnik kimliklere ve mezheplere indirgemiştir.

Oysa sol ideolojide sınıflar din, mezhep ve etnik kimlikle değil; ekonomik üretim biçimleriyle açıklanır. Cumhuriyetle ilgili olarak sözünü ettiği “tekçilik” de vatandaşlıkla ilgili bir durumdur, din, mezhep ve etnik kimlikle ilgili değildir.

DEM, bir Türkiye partisi olmadığı gibi, bir sol parti olmadığını da bir kez daha göstermiştir. 

***
PKK ile müzakere, geçmişte olduğu gibi yine bir faciayla sonuçlanır. 

IRA ve ETA örneklerinin verilmesi saçmadır. Çünkü İrlanda ve İspanya, Türkiye kadar stratejik öneme sahip ülkeler değillerdir.

  • Ortadoğu’da cirit atan emperyalizm, PKK’yi Türkiye’ye karşı kullanmaktadır. 

PKK artık homojen bir yapı da değildir. İmralı’da PKK’nin kurucusu, Kandil’de Irak’ın ve İran’ın koruması altındaki PKK yönetimi ve Suriye’de PKK’nin kurup ABD’nin desteklediği PYD/YPG, farklı oluşumlardır.

PKK terörü sorunu İmralı ile çözülemeyecek kadar karmaşıktır.
=========================================================
Dostlar,

Sn. Öymen’in yazısında 2 yerde notumuz oldu :

AS: Seyit Rıza’nın vatan haini olduğu görüşüne katılamıyoruz..

Seyit Rıza eyleminin yanlışlıkları savunulabilir ancak vatan hainliği kertesinde değil..
***
Bu gün biz bir X iletisi yayınladık, Sn. Öymen’in yazısını okumadan önce..

Birçok bakımdan örtüşüyoruz Sn. Öymen’in yazısının içeriği ile.

Sevgi ve saygı ile. 11 Kasım 2024, Ankara

Prof. Dr. Ahmet SALTIK MD, BSc, LLM  
Atılım Üniv. Tıp Fak. Halk Sağlığı (Toplum Hekimliği) Uzmanı
Hekim, Hukukçu-Sağlık Hukuku Uzmanı, Mülkiyeli
www.ahmetsaltik.net      profsaltik@gmail.com
facebook.com/profsaltik    X : @profsaltik
https://www.instagram.com/ahmet_saltik


Yazarın Son YazılarıTüm Yazıları

“ERDOĞAN’ın Çaresizliği” Tehdidi

Başbakan RT Erdoğan, bu görevini bırakmadan aday olduğu ve ilk kez halkoyuyla yapılan seçimde, 12. Cumhurbaşkanı oldu (10 Ağustos 2014). Anayasa m.101. halkoylaması ile değiştirilerek (2007, 4779 s. yasa), süre beş yıla çekilmiş ancak
2. kez adaylık yolu açılmıştı. Öne alınan 24 Haziran 2018 seçiminde bir daha seçildi. 1982 Anayasası 2017’de 19. kez çok kapsamlı değişiklikler gördü (6771 s. yasa) ama m.101’e dokunulmadı.

Anayasa değişikliği ve yeni anayasa yapımında sanırız üstümüze yok dünyada.

6201 s. Cumhurbaşkanı Seçim Yasası 19.01.2012’de yürürlüğe girmiş ve Anayasa m.101’deki ‘Cumhurbaşkanının en çok iki kez aday olabilmesi’ kuralı aynen konmuştu.

Ne var ki, RTE ve yandaşları 2017 Anayasa değişiklikleri ile sistemin tümden değiştiğini ve öncesi dönemin sayılmayacağını öne sürdü. Oysa bir geçiş hükmü, geçici madde konmamıştı Anayasaya 2017’de ve 1982 Anayasası “yeni bir anayasa olmaksızın” yürürlükteydi. Kaldı ki, 2017 halkoylaması gerçekte “tam yasasızlık”la sakatlanarak, YSK’nin, TBMM’nin yasama erkini zoralımıyla (gaspıyla) 298 s. yasada kayıtlı (m.101/3) mühürlü zarf-oy pusulası buyurucu (emredici) kuralını çiğnemesi nedeniyle yaklaşık 2,5 milyon mühürsüz oy pusulası geçerli sayılmış; sivil darbe, Erdoğan’ın o akşam (16 Nisan 2017) “Atı alan Üsküdar’a geçti” oldubittisi ile Türkiye’ye dayatılmıştı.

  • Gerçekte bu halkoylaması sonucu ve Erdoğan’ın 2. kez CB seçilmesi
    evrensel hukuk kurallarına göre tartışmasız olarak YOK HÜKMÜNDEDİR,
    hukuk dünyasında böylesi bir sonuç doğmamıştır
    !

Saygın ve kıdemli hukukçu Prof. Sami Selçuk bu soruna ilişkin kitabında (2018) Hukuk Dünyasında Doğmayan Halk Oylaması, tüm namuslu hukukçuları şu itirazı yükseltmeye çağırmıştı :

  • “…her hukukçu, ‘2017 oylaması hukuk dünyasında doğmamıştır’ demek zorundadır.”

Açık bir sivil darbe ile RTE 3. kez CB adayı olmuş ve 28 Mayıs 2023’ten günümüze Saray rejimini, meşru olmayan biçimde “eylemli olarak dayatarak” sürdürmektedir.

O gece (16 Nisan 2017) Anamuhalefet, YSK önünde meşru toplumsal protesto-direniş başlatmamış, gayrı-meşru sonuç de facto kabul edilmiştir. Yetmemiş, Mayıs 2023 seçiminde “mağdur olmayıp aday olsun, sandıkta yeneceğiz..” siyasal kumarı oynanmış, yitirilmiştir.

Bu kabul edilemez fahiş politik hatalar gerçekten masum siyasal seçimler midir,
ardalan epey karanlıktır!

2024 sonbaharında RTE ve ittifakını ateş basmış, “bir daha” sanrısı (hezeyanı) akılları kuşatmıştır. Oysa Erdoğan gerçekte çoook “çaresiz” ve çoook da güçsüzdür. “Bir daha” ve olanaklı ise “ölene dek sultanlıkLeviathan’ın kursağındadır! Thomas Hobbes mezarından kalkıp gelse RTE’ye yardım edesi değildir.

Bu yakıcı çaresizlik, o ölçüde “yıkıcı” girişimlere yol vermektedir ne yazık ki. İktidar hırsı ve suçluluk algısı, sağduyu ve serinkanlılığı kör kuyulara atmıştır. 31 Mart 2024 yerel seçimi ardından “ağır yaralı” iken, anamuhalefet bu kez bir daha tarihsel hata ile “yumuşama-normalleşme” can simidini uzatarak adeta yaşam öpücüğü vermiştir RTE’ye.. Derlenme hızlı olmuş ve sıra gene dişlerini göstermeye gelmiştir.

Dış dünyaya verilen ve bedeli acımasızca ülkeye-halka ödetilen sözlerle (başta milyonlarca göçmene depo olma, Irak-Suriye’de üstlenilen BOP eşbaşkanlığı görevi, haraç-mezat özelleştirme ve anormal enflasyonla kaynak aktarımı..) sağlanan “çok önemli” destek kaldıraç yapılmış, Türkiye kamuoyuna ve barışına açıkça “rest” çekilmiştir. Fotoğraf, 7 Haziran 2015 genel seçimi sonrası iktidar olamayan AKP=RTE’yi çağrıştırıyor. 45 gün boyunca koalisyon hükümeti kurulmasını engelleyen CB Erdoğan, seçimi yineletmiştir. Ancak 2015 Kasım’a dek her ne oldu ise, birden bire Güneydoğuda “hendek politikası” ateşlenmiş ve birkaç ay kan gövdeyi götürmüş, toplumsal psikoloji açıkça ve ne pahasına olursa olsun, “kanla terörize edilerek
algılar yönlendirilmiş ve yinelenen genel seçimde, insanlık dışı siyaset mühendisliği ile AKP oyları dokuz puan artırılarak %49’a ulaşmış, RTE gene iktidar kılınmıştır. Demokrasi gene, feci biçimde ayaklar altındadır.

Bu kez AKP=RTE ve ittifakı daha güçsüz ancak daha gözü karadır, tüm gemileri yakmaya kararlıdır. Çağdışı Saray rejimi ayakta kalacak, ülkenin başkalaştırılarak yozlaştırılması sürdürülecek, iktidarın ekonomik rant talanı olanağı dibine dek kullanılacak, “rejim” en azından bir beş yıl daha pekiştirilecektir. AKP=RTE ve ittifakı ile A takımı yargılanmayı ve hesap verme riskini asla göze alamayacaktır.

On milyonların katlanılmaz-sürdürülemez yoksullaştırılması, adaletin yıkılması, iç çatışma
(hatta savaş!) riski bile göze alınmıştır.

Halkın meşru, eylemli direnişinin tırmanması, RTE için Allah’ın lütfu olacaktır; OHAL ilanı! Unutulmasın, OHAL CBK’ları AYM denetimi dışındadır.

Bu cehennemden Kürt yurttaşlara da köfte-ekmek çıkmaz! Çünkü ipler Batı’nın elinde. Emperyalizmle işbirliğiyle özgürlük savaşı akıl dışıdır, tarihte örneği yoktur, Kürt kardeşlerimize yakışmaz, onursuzdur.

Anamuhalefet herkese bu yaman kurguyu açıklıkla anlatmalı, gerekirse önceki stratejik hataları için özür dilemeli ve yeni savaşım hattı sil baştan örülmelidir.

(Cumhuriyet gazetesi, 07 Kasım 2024 tarihli köşe yazımız..
Gelecek yazı 21 Kasım 2024)
===============================
Yazımızın pdf biçimi : “ERDOĞAN’ın Çaresizliği” Tehdidi 7.11.24

O’nu, Yüce Atatürk’ü Aramızdan Bedensel Ayrılışının 86. Yılında Niçin Anıyoruz?

Dostlar,

Aramızdan bedensel olarak ayrılışının 86. yılında, Yüce Atatürk‘ü bir kez daha, ölçüsüz bir özlem ve bilimsel kavrayışla anıyoruz. Başta AB-ABD, siyasal iktidar AKP, kimi iç ve dış güçlerin O’nu ve O’nun fikirlerini yok etme, modası geçmiş gösterme çalışmalarına karşın, hele içinde bulunduğumuz kritik koşullarda, O’nu yalnızca duygusallıkla anarak değil; düşüncelerine, yapıtlarına, eylemine tarih bilinciyle sahip çıkarak, beynimiz ve gönlümüzle derinlemesine kavrayarak, ülkemize ve insanlığa doğru ve aydınlık yolu gösterme çabasında olmamız gereği, –üstelik düne göre daha yoğunlukla– bu yazının ana temasıdır.

  • Son 80-90 yıl, ATATÜRK’ün tüm öngörülerini doğrulamıştır.

Gazi Mustafa Kemal Paşa, yurtsever bir asker, bir aydın, yengin (muzaffer) bir komutan. Demokrasi ve barış aşığı, bir Aydınlanmacı.. Ölümlü bedeni aramızdan ayrılalı 83 uzun, gerçekte “kısa” (!) yıl oldu. Ama anısı ve yapıtları hâlâ dipdiri, canlı. Yeryüzünde kaç insana nasip oldu böylesi bir gönül tahtı? Çünkü O, ancak ulusuna hizmet edenin ulusunun efendisi olabileceği gerçeğini biliyordu. Tarihsel görevini son anına dek bilimsel akılcılıkla ve sebatla, tüm engelleri zorlayarak, özveri ile, Ulusu ile el ele yerine getirdi. Şu sözleri O’nu ne güzel anlatıyor :

  • Ben, gerektiği zaman en büyük armağanım olmak üzere, Türk Ulusuma canımı vereceğim.

Verdi de! Sakarya Savaşını kırık kaburgalarıyla, -kimi zaman, dayanılmaz acısını bastırmak için yan yatarak- yönetti. Yaşamsal tehlikeyi hiçe saydı. Hatta, “İyi ki kaburgalarımız kırıldı da uyumadık, savaşı idare ettik..” diyebildi! Cephelerde iki kez sıtmaya yakalandı ve doğru dürüst sağaltımı yapılamadığından, ayakta, uykusuz geçirdi. Yineleyen sıtma atakları yüzünden kullandığı yüksek doz Kinin karaciğerini bozdu ve Banti sendromu adı verilen karaciğer yetmezliği nedeniyle çok erken, 57 yaşında yaşamını yitirdi.

O’nu her geçen yıl daha da özleyerek ve anlayarak anıyoruz. Çünkü O, UNESCO‘nun 1979’da O’nun 1981’deki 100. doğum yılına armağan olmak üzere 156 ülkenin oybirliği ile aldığı kararda şöyle anlatılıyordu :

  • “ ULUSLARARASI ANLAYIŞ ve BARIŞ İÇİN ÇABA HARCAMIŞ ÜSTÜN BİR KİŞİ, OLAĞANÜSTÜ BİR DEVRİMCİ, SÖMÜRGECİLİK ve EMPERYALİZME KARŞI SAVAŞAN İLK ÖNDER, İNSAN HAKLARINA SAYGILI, DÜNYA BARIŞININ ÖNCÜSÜ, İNSANLAR ARASINDA HİÇBİR RENK, DİN, IRK AYRIMI GÖZETMEYEN EŞSİZ DEVLET ADAMI; TÜRKİYE CUMHURİYETİ’NİN KURUCUSU.”

O, biz Anadolu halkını yok edilmekten kurtardığı için kendisine sonsuz vefa borçluyuz, onun için anıyoruz :

  • Sevr Antlaşması, salt yenilen bir ulusa dayatılan yenilgi anlaşması değildi. Yüzyıllardan beri Türk Ulusunu tarih sahnesinden yok etmek için hazırlanan bir suikast planı idi.. (SÖYLEV)

Bizi mahvetmek isteyen emperyalizm ve yutmak isteyen kapitalizme karşı savaşarak, dahası, bu savaşımı (mücadeleyi)meslek edinerek” tam bağımsız Türkiye Cumhuriyet’ini kurma gibi inanılmaz bir tarihsel tansığın (mucizenin) yaratıcısı olduğundan anıyoruz. Bize, bu 2 kadim düşmanla sürekli savaşı, yüksek öngörüsüyle bir meslek olarak öğütlediği için anıyoruz.

Saltanat ve Hilafet gibi, ulusumuz üzerinde mutlak baskı kuran, yüzyılların acımasız ve
artık köhnemiş kurumlarını tasfiye ederek “Cumhuriyet” denen erdem (fazilet) rejimini,
halk yönetimini bizlere en büyük yapıtı olarak armağan ettiği için ölçüsüz şükran duyuyor, onurlanıyor, O’nu özlüyor, arıyor ve anıyoruz.

Ulusuna başöğretmen olduğu, bizi çağdaş uygarlık düzeyinin de ötesine taşımak için gerçekleştirdiği amansız Aydınlanma Devrimlerinden dolayı derinden sayıyor ve anıyoruz. O’nun ağzından, ülke ve ulusun nasıl yok olmanın eşiğinden döndürüldüğünü ve
Türk Devrimi’nin temel amacını paylaşalım :

  • “Uçurumun kenarında yıkık bir ülke, türlü düşmanlarla kanlı boğuşmalar. Yıllarca süren savaş. Ondan sonra içerde ve dışarda saygı ile tanınan yeni vatan, yeni toplum, yeni devlet ve bunları başarmak için amansız devrimler. İşte Türk genel devriminin kısa bir anlatımı.”

Bize, kendi yazdığı belgesel tarih SÖYLEV‘de Cumhuriyetimizi, sonsuza dek tam bağımsız ve özgür, onurlu ve uygarca yaşatma gereğini öğrettiği, çağdaş uygarlık düzeyinin de ötesini devingen (dinamik) hedef gösterdiği,

  • Uygar olmayan insanlar, uygar olanların ayakları altında ezilmeye mahkumdurlar..”

acı gerçeğini öğrettiği; us ve bilimi biricik tinsel (manevi) kalıt (miras) olarak bıraktığı için
derin bir minnetle anıyoruz.

Bize sürekli devrimciliği, bilim ve tekniğin en gerçek yol gösterici olduğunu öğrettiği için de anıyoruz ve arıyoruz..

Anadolu Aydınlanmasının (Rönesansı’nın) önünü açtığı, YURTTA BARIŞ, DÜNYADA BARIŞ öğüdü verdiği, “Türk öğün, çalış, güven” diyerek Osmanlı’nın aşağıladığı özgüvenimizi geri kazandırdığı için, “NE MUTLU TÜRK’ÜM DİYENE!” öğüdü ile kulluktan – ümmetten kurtulup çağcıl uluslaşmayı öğrettiği için pek haklı bir özlem duyuyoruz.

Anadolu’da yaşayan mazlum ve yüzyıllarca sömürülmüş tüm insanları, kendi deyimiyle “Anadolu ahalisini, Anadolu halkını” hiçbir etnik, dinsel vb. ayrım gözetmeden sosyolojik – tarihsel bir üst kimliğe davet ederek birleştirdiği ve kaynaştırdığı için çok borçluyuz O’na. 1930’larda dünyada ve çevremizde pek çok ülkede diktatörlükler kurulurken, O, “Yurttaş İçin Medeni Bilgiler” adlı kitap yazdı ve demokrasiyi, insan haklarını, yurttaşlık bilgilerini ulusuna belletmek istedi.
O kitapta üç yerde, kendi el yazısıyla tarihsel ve sosyolojik temelde “Türk Milleti“ni tanımladı :

  • “Türkiye Cumhuriyetini kuran Anadolu ahalisine / Anadolu halkına Türk Milleti denir.”

Bu barışçıl, insancıl, yurtsever ve tarihsel – bilimsel olarak çok yerinde yaklaşım 1924 Anayasasına da kondu (m.88). Ulusal birliğimizin çimentosudur ve mutlaka korunmalıdır.
***
Neydi Atatürk’ü öbür önderlerden ayıran?

O’nun şu sözleri bize, kendisinin çok özen gösterdiği özelliklerini ve halkını arkasına alan
bütün önderlerde bulunması gereken nitelikleri açıklar :

  • “Ulusun başkanı olan kişinin, halka doğruyu söylemesi ve aldatmaması,
    halkı genel durumdan haberdar etmesi son derece önemlidir.” 

Günümüzde, iktidar, saray rejimini sürdürmek için türlü ayrımcı politikalarla Anayasayı çiğniyor!

Oysa ATATÜRK, son Osmanlı Padişahı Vahdettin’in onayladığı, yok oluşumuzu hedefleyen Sevr Andlaşmasını TBMM’de yok sayarak, bağıtlayanları HAİN ilan etmiş ve ülkemizi paramparça eden emperyalist 7 düvele karşı kurtuluş savaşı vererek Cumhuriyeti kurmuş ve amansız devrimleri ile genç Cumhuriyeti kurumsallaştırarak ayakta kalma, sonsuza dek yaşatma
(payidar kılma) yollarını göstermiştir. Yineleyelim :

  • “ Uçurumun kenarında yıkık bir ülke.. Türlü düşmanlarla kanlı boğuşmalar…
    Yıllarca süren savaş… Ondan sonra içerde ve dışarda saygı ile tanınan yeni vatan,
    yeni toplum, yeni devlet ve bunları başarmak için amansız devrimler…
    İşte Türk genel devriminin kısa bir anlatımı…”  

O’nun “Batılılaşmak” tan kastı, Batı’nın kopyası ya da uydusu olmak değildir. Bilim ve aydınlığın yoludur, Çağdaşlaşmadır. Yüce Atatürk’ün, 29 Ekim 1930’da, Türkiye Cumhuriyeti’nin 7. yıldönümü kutlamasında, AP muhabiri Amerikan gazeteci Dorothy Ring’in sorduğu;

“Türkiye ne zaman Batılılaşacak, Amerikanlaşacak?” sorusuna yanıtı ibret vericidir :

  • “ Türkiye bir maymun değildir. Hiçbir milleti taklit etmeyecektir. Türkiye
    ne Amerikanlaşacak, ne Batılılaşacaktır. O, yalnızca ÖZ – LE – ŞE – CEK – TİR! ”
    (Ankara, Türkocağı, Cumhuriyet Balosu, Associated Press Muhabiri ABD’li D. Ring’e yanıtı..)

Avrupa Birliğini ülkenin kurtuluşu olarak görenlere ve bunu Atatürk’e maledenlere şu sözleri yanıt olacaktır :

  • “.. Artık durumu düzeltmek için mutlaka Avrupa’dan öğüt almak, bütün işleri
    Avrupa’nın emellerine göre yapmak, bütün dersleri Avrupa’dan almak gibi ..
    anlayışlar belirdi. Halbuki;
  • HANGİ BAĞIMSIZLIK VARDIR Kİ YABANCILARIN ÖĞÜTLERİYLE; YABANCILARIN PLANLARIYLA YÜKSELSİN? Tarih böyle bir olay kaydetmemiştir.”
    (Gizli oturumda milletvekillerine, 6 Mart 1922).

Ulusun kendini kendini yönetmesi gereğini bize öğretti.
Egemenliğin kaynağı -sözde- gökten yeryüzüne indirildi :

“Egemenlik, bağsız koşulsuz ulusundur, yüksek bilginize..”
“ Türkiye halkı bağsız koşulsuz egemenliğine sahip olmuştur.”

  • “Egemenlik hiçbir renkte, hiçbir biçimde, hiçbir anlam ve yolla pay-la-şım ka-bul et-mez ! ”
  • “ Eşitliğin, hürriyetin ve adaletin dayanağı Milli Hâkimiyettir.
    Hakimiyet-i Milliye ise milletin namusudur, haysiyetidir ve şerefidir. “
  • “Ulusal Egemenlik öyle bir nurdur ki; onun karşısında zincirler erir, taç ve tahtlar yanar, mahvolur. Ulusların tutsaklığı üzerine kurulmuş kurumlar her tarafta yıkılmaya mahkûmdur.”
  • “Yeni Türk Devleti’nin yapısal özü Ulusal Egemenliktir.” (1 Nisan 1923)

***
Temel amaç çağdaşlaşma, uygarlaşma olarak kondu. Kemalizm veya Atatürkçü Düşünce Sistemi, özünde bir Çağdaşlaşma Tasarımı‘ dır, bir Uygarlık Projesi‘dir, kadın ve kültür devrimidir. Ata’nın deyimleriyle “Us ve bilim” O’nun tek manevi mirasıdır ve ‘sürekli devrimcilik‘ ile kendini sonsuza dek yenilemesi de kesin güvencesidir. Bu nedenlerle ölümsüzdür, yaşıyor!

  • “Uygar olmayan insanlar, uygar olanların ayakları altında ezilmeye mahkûmdurlar..”

Dinin kötüye kullanılmasına ve siyasete alet edilmesine şiddetle karşı çıktı :

  • “Bizi yanlış yola sevk eden soysuzlar, bilirsiniz ki, çok kere din perdesine bürünmüşler,
    saf ve temiz halkımızı hep din kuralları sözleriyle aldatagelmişlerdir.
    Tarihimizi okuyunuz, dinleyiniz… Görürsünüz ki, milleti mahveden, esir eden,
    harabeden fenalıklar hep din örtüsü altındaki küfür ve kötülüklerden gelmiştir.”

    (Atatürk’ün Söylev ve Demeçleri, C. 2, syf 127, 1923)

***
Atatürkçü düşünce sisteminin dış politikası

  • “Bizim dış politikamız basit ve doğrudur. Herkesle dostluk kurmak isteriz..
    Fakat hiç kimse ile ittifak ve bloklaşma yapmayız.”
    (Dr. Tevfik Rüştü ARASAtatürk’ün 12 yıl kesintisiz Dışişleri Bakanı.[1])

Yurtta barış, dünyada barış!” ilkesi ile Bir ulusun yaşamı tehlikeye girmedikçe savaş cinayettir. Türkiye Cumhuriyeti dünya barışının korunması için elinden geleni yapacaktır.” diyerek, bir asker olmakla birlikte barışı yüceltmiştir. Ülkemizin dünya barışına katkı vermesi gibi saygın ve evrensel bir politika hedefini önümüze koymuştur.

  • “Hiçbir ulusun karşısında olmayan ve Türkiye’nin güvenliğini öncelikle amaçlayan
    barışçı bir tutum, Türkiye’nin sürekli ilkesi olacaktır. Türkiye, ulusal bir siyaset izleyecektir. Ulusal siyaset şudur : Sınırlarımız içinde her şeyden önce kendi gücümüze dayanarak varlığımızı korumak ve ulus ve yurdun gerçek mutluluğu ve esenliği için çalışmaktır..”
    değerlendirmesiyle özgüvenimizi pekiştirmiş ve hiçbir ulusun karşısında olmamak üzere ulusalcı-bağımsız, denge politikaları izlememiz gerektiğinin altını çizmiştir.

Atatürk neler yapmadı               ?

O, dini siyasete alet ederek din bezirgânlığı yapmadı. Günde 8 vakit (!) namaz kılmadı.
O, Devlet kadrolarını ve olanaklarını yakınlarına peş keş çekmedi.
     (nepotizm – yandaş kayırmacılık)
O, Devlet ve Ulus düşmanları ile işbirliği içinde olmadı.. (BOP eşbaşkanlığı)
O, aile yakınlarına, dostlarına ve arkadaşlarına geriye dönüşü olmayan krediler açmadı.
O, eroin satıcılarını, usulsüzlük ve yolsuzluktan yargılananları Meclis’e sokmadı.
O. zenginlerin yatlarında ve yalılarında tatil yapmadı..
O, Ülkesini 500+ milyar $ borçlandırmadı, öldüğünde ülkemiz yoksul ama borçsuz,
onurlu, 15 yıllık toplam enflasyon salt %2.2 (iki!) idi! Ekonomi 15 yılda 2’ye katlanmıştı.
Bir yandan çok ağır Osmanlı borçları ödendi. Köylünün belini büken aşar kaldırıldı.
O, Tam Bağımsızlık, özgürlük ve ulusal egemenlikten hiç ödün vermedi.
O, Yurtiçi ve yurt dışı bankalarda gizli hesaplar açmadı. Kalıtını Türk Tarih Kurumu,
Türk Dil Kurumu.. gibi yaşamsal önemli ulusal kurumlara bıraktı (vasiyeti).
     (Son yıllarda İŞ Bankası kârından bu 2 Kuruma aktarılacak pay engelleniyor..)
O, dar kadroculuk anlayışıyla, ‘Bu bizdendir diyerek Devlet kadrolarını yeteneksizlerle
doldurmadı.
O, bedevi çadırında Arap bedevisinden azar işitmedi, yabancı devlet başkanlarının
kapısında beklemedi, bekletilmedi.. Yurt dışına hiç çıkmadı ama hep O’na geldiler.
O, Benim vatandaşım işini bilir.” diyerek rüşvet ve yolsuzluğu meşrulaştırmadı.
O, eski bir Cumhurbaşkanı gibi,Ben hesabımı mahkeme-i kübrada veririm..” diyerek
halka hesap vermekten kaçınmadı. Tersine, 10. Yıl Söylevinde Ulusuna açık açık,
yüzünün akıyla hesap verdi :

  • “Büyük Türk Ulusu! On beş yıldan beri, giriştiğimiz işlerde başarı vaadeden
    çok sözlerimi işittin. Mutluyum ki, bu sözlerimin, hiçbirinde,
    Ulusumun, hakkımdaki güvenini sarsacak bir isabetsizliğe uğramadım.

O, Dönemin güçlü devlet başkanları karşısında el pençe divan durup icazet almadı.
     O’na hiçbir devlet başkanı “aptal olma” diye açıkça ve çok ağır biçimde aşağılayıcı
mektup yaz(a)madı!
O, Yasayla kapatılan tarikat ve tekke şeyhleriyle Devlet konutunda yemek yemedi.
Dizlerinin dibinde çökerek poz vermedi.
O, Kamu ihalelerine aracılık yapmadı. Ülkesini pazarlamadı, Türkiye’yi bir A.Ş. gibi
yönetmeyi (!?) düşünmedi!
O, Yurt dışında mülk edinmedi. Ölçüsüz ve hukuksuz
malvarlığı yüzünden ABD tarafından şantaj görmedi ve kullanılmadı.
Borsa oynayarak, annesinin çıkınından çıkan paralarla (!?) zenginleşmedi.
O, Ülke ekonomisini iflas eşiğine sürükleyip yabancı denetiminde finans şebekelerine
teslim etmedi. Ulusunu yoksullaştırmadı, EKONOMİ MUCİZESİ dendi yaptıklarına.
O, Türkleri tarih sahnesinden ve Anadolu’dan silmeyi öngören Sevr’i yırtarak
bağıtlayanları HAİN saydı. SEVR kalsaydı Türk milleti tarihten silinecekti!
O, sömürge valisi edasıyla Türkiye’de istedikleri yerde denetleme yapmak isteyen
büyükelçi ve yabancı kurullara izin vermedi.
O, Ülkesini ve Ulusunu, sonu yıkımlarla bitecek tehlikeli dış politika serüvenlerine
sürüklemedi. Göçmen kabul politikası son derece planlı ve düzenli, sınırlıydı.
O, Devletin saygınlığını, Türk Ulusunun onurunu zedelemedi ve zedeletmedi; yüceltti.
O, güçlü devletlerin diplomatik veya eylemli tehditlerine karşı kişiliksiz bir politika
izlemedi; Montrö’yü kopardı, Hatay’ı diplomasi ile anavatana kattı.
Ama s
on yılarlarda Ege’de çok sayıda adamız işgal edildi, iktidar sessiz!?
O, sanatı ve sanatçıyı hor görmedi. İçine tüküreyim böyle sanatın demedi, dedirtmedi,
tersine sanatı ve sanatçıyı yüceltti, bu alanda da Devrimlerle kurumlaşma sağladı.
O, himaye ve mandacılığı reddetti, asla teslimiyetçi olmadı; İSTİKLALİ-İ TAMME
     (Tam Bağımsızlık) aşığı idi. 
Yüce Atatürk’ün şaşmaz hedefi idi.

  • “..Bu ise mali bağımsızlıkla gerçekleşebilir. Mali bağımsızlığın korunması için ilk koşul; bütçenin ekonomik bünye ile denk ve uygun olmasıdır. Herhalde Türk yurttaşı kesin olarak bilmelidir ki; bir ulusun insanlık ve uygarlık dünyasında yükselmesi ve başarılı olması yalnız ve ancak kendi gücüne dayanarak özgürlük ve bağımsızlığını dokunulmaz bulundurmasıyla olasıdır. Bunun başka çözüm yolu yoktur.”
    diye TAM BAĞIMSIZLIĞIN vazgeçilmezliğini vurguladı, denk bütçe yaptı, borç almadı.

Reçete gerçekte yalın                                     :

  • Devrimin hedefini kavramış olanlar, daima onu koruyabilecek güçtedir.”

diyerek yüreklendirdiği, tüm mazlum uluslara öncü ve örnek olduğu,

“İNSAN” ve “GERÇEK” olduğu için O’nu özlüyor ve anlayarak – anlatarak anıyoruz, anacağız..

İnsanlığın yolu Aydınlanma yönündedir. Tarihsel süreç bu olgunun net ve kesin kanıtıdır. Devrim ve ilkeleri günümüzde de Türkiye’mizin ve tüm mazlum ulusların özgürlüğü ve bağımsızlığı için geçerli ve güvencedir! Tarihin tekerleği, asla geri döndürülemeyecektir.

  • Yüce ATATÜRK’ümüz; “Seni bilimle-tarihle anlıyoruz ve tüm insanlığa da anlatacağız!

Biz, yani Atatürk’ün ardılları, yurtsever devrimciler, aydınlanmacılar us ve bilim ile,
örgütlü Ulusumuzla gene kazanacağız.

Sevgi ve saygı ile. 10 Kasım 2024 / 86. Yıl, Ankara

Prof. Dr. Ahmet SALTIK MD, BSc, LLM
Atılım Üniv. Tıp Fak. Halk Sağlığı Anabilim Dalı
Sağlık Hukuku Uzmanı, Kamu Yönetimi Siyaset Bilimci (Mülkiye)
www.ahmetsaltik.net        profsaltik@gmail.com
facebook.com/profsaltik  X : @profsaltik     

[1] T. Rüştü Aras Tıp Doktorudur ve dönemin Birleşmiş Milletler örgütü olan Cemiyet-i Akvam Başkanlığı da yapmıştır.
Yazımızın PDF biçimi aşağıdadır
O’nu, Yüce Atatürk’ü Aramızdan Ayrılışının 86. Yılında Niçin Anıyor ve Arıyoruz

https://x.com/profsaltik/status/1855411679128928316
https://add.org.tr/wp-content/uploads/2024/11/Onu-Yuce-Ataturku-Aramizdan-Ayrilisinin-86.-Yilinda-Nicin-Aniyor-ve-Ariyoruz.pdf
(ADD Genel Merkez web sitesinde de yayınlanmıştır)

Atatürkçülük yaşıyor

Dr. Cihangir Dumanlı
Em. Tuğgeneral, Hukukçu, Strateji uzmanı

Ölümünüm 86. yılında büyük bir saygı ve özlemle andığımız cumhuriyetimizin kurucusu, büyük asker ve büyük devrimci Atatürk, ölümlü bir insan olarak aramızdan ayrıldı ama ülküleri ve yapıtları ile yaşamakta ve sürekli yaşayacaktır.

Atatürk’ün ve Atatürkçülüğün ölmeyeceğinin başlıca nedenleri aşağıda incelenmektedir:

  1. Dinamik bir hedef gösterdi

Atatürk, kurduğu cumhuriyete ve bizlere “çağdaş uygarlığa ulaşmak ve geçmek
ulusal hedefini göstermiştir.
Çağdaş uygarlık durağan bir şey değildir, sürekli ilerlemektedir.
Çağdaş uygarlığa ulaştık, burada duralım” denilemez, duran geri kalır.
Bu nedenle Atatürk‘ün bu ülküsü sürekli yaşayacaktır.

  1. Bilimi yol gösterdi

Bilime inanan ve ülke sorunlarına bilimsel çözümler üreten Atatürk,
bilimi en gerçek yol gösterici olarak tanımlamıştır.

Bilim de durağan değildir. Bilim kuşku ile başlar (bilimsel kuşkuculuk / scientific sceptisizm).
Kuşku duyan insan aklı araştırır, bulur.
Zamanla bulduğundan da kuşku duyar, yine araştırır, yeni şeyler bulur.
Bilim böyle gelişir.
Bu nedenle bilimi temel alan Atatürkçülük ölmez, her zaman canlı kalır.

  1. Emperyalizme karşı savaşım verdi

Atatürk’ün önderliğinde zamanın en gelişmiş emperyalist devletlerine karşı yapılan
Türk kurtuluş savaşı emperyalizme ilk ve en büyük darbeyi vurmuştur.
Sömürge altındaki öbür “mazlum uluslar” Türkiye’yi örnek alarak anti-emperyalist
bağımsızlık savaşımları vermiş ve bağımsızlıklarına kavuşmuşlar,
böylece dünya siyasal coğrafyası değişmiştir.

Emperyalizm doymak bilmez, öç alır, uzun vadeli (erimli) hedefler peşinde koşar,
hedefleri değişmez, zamana ve ülkeye göre yöntemleri değişir.

Dünyada emperyalizm bitmedikçe anti-emperyalist savaşım da sürecektir..

Bu nedenle de “tam bağımsızlığı” hedefleyen Atatürkçülük ölmez ve ölmeyecektir.

Araçsallaştırılan yargı

Dr. Enver Kumbasar
Yargıç

08 Kasım 2024, Cumhuriyet

Marksist öğretide hukuk bir üst yapı kurumu olarak nitelendirilmekle birlikte, hukuk ile ekonomik düzen arasında diyalektik bir ilişkinin olduğu da açıktır. Devletler hukuk aracılığıyla, hukuku kullanarak ekonomik düzene, toplumsal ve siyasal yapılara, insan ilişkilerine yön verebilmektedir.

Bu durum hukukun düzen işlevinin de doğal sonucudur. Buradan hareketle dünyada ve ülkemizdeki gelişmeler ışığında, ekonomik düzen ile yönetim, hukuk ve yargı arasındaki ilişkiye, bu ilişkideki hukukun payına kısaca değinmeye çalışacağız.

Yetmişli yılların sonundan itibaren (başlayarak) dünyada Milton Friedman’ın düşünsel öncülüğünü yaptığı parasalcı, küreselci, neoliberal ekonomik politikalar egemen olmaya başladı. Devam eden yıllarda ortaya çıkan Samuel Huntington’ın uygarlıklar çatışması ile Francis Fukuyama’nın tarihin sonu tezleri neoliberalizmin adeta ideolojisi haline geldi.

NEOLİBERALİZMİN YIKICILIĞI

Seksenli yıllardan başlayarak dünyada egemen olan neoliberal yeni kapitalist düzen ile kamusalcı / karma ekonomik sistem yerini serbest piyasa ve özelleştirmelere bıraktı. Bu sürecin hızlanmasında ve yerleşmesinde sosyalist sistemlerin reel politik olarak çökmesinin sağladığı kolaylaştırıcı etki de göz ardı edilemez.

Geçen yarım yüzyıllık süreçte kimi ülkelerde görece ekonomik sıçramalar yaşanmasına karşın, neoliberal kapitalist düzen ülkelere ve toplumlara huzur getirmedi.

Neoliberal kapitalist düzen, küresel ve yerel düzeyde büyük ekonomik bunalımların yaşanmasına, kuzey – güney gelir uçurumunun artmasına, çalışan sınıfların yoksullaşmasına, sosyal devletin neredeyse yok edilmesine, dolayısıyla insanların mutsuz olmasına yol açtı. İddia edildiğinin aksine tarihin sonu gelmediği gibi, ulus devletler de ortadan kalkmadı. Tam tersine, yeni düzen mikro milliyetçilikleri tetikleyerek dinsel/mezhepsel ve etnik çatışmalara, bölgesel savaşlara yol açtı. Dahası, evrensel bir terör dalgasının yaşanmasına neden oldu.

ARTAN BASKI

Neoliberalizm olarak adlandırılan bu yeni kapitalist düzene karşı dünyanın çeşitli ülkelerinde toplumsal direniş hareketleri yükseldi. Direniş hareketleri şiddetle bastırıldı.

Hukuk kullanılarak özgürlüklerin kısıtlanması yoluna gidildi. Düşman ceza hukuku uygulamaları sıkça görüldü. ABD, İngiltere, Fransa gibi en gelişmiş demokrasinin yaşandığı kabul edilen ülkelerde bile terör ve direnişler gerekçe gösterilerek özgürlük/güvenlik dengesinde özgürlük alanını daraltan düzenlemelerin yapılmasının önü açıldı.

Ekonomik bunalımların, terörün, çatışmaların, direnişlerin yaygınlaşması birçok ülkede yönetimlerin siyasal olarak otoriterleşmesine yol açtı. Daha az özgürlük ve refah, daha çok otorite!

ADALET TALEBİ (İstemi) ve DİRENİŞ

Direnişleri kırmak ve etkisizleştirmek, toplumu baskı altında tutabilmek için otoriterleşen yönetimler, bağımsız olması gereken hukuku ve yargı kurumlarını denetimleri altına alma, böylece bu kurumlar aracılığıyla toplumu baskılama yoluna gittiler. Polonya’da, Macaristan’da, en son İsrail’de olan budur. Bu ülkelerde ve diğerlerinde yurttaşların özgürlük, refah ve adalet talepleri (istemleri) dinmedi, dinmiyor.

Ülkemizde de benzer süreçler yaşanmıştır. Seksenli yılların başından itibaren (bu yana) uygulamaya konan neoliberal ekonomik politikalar kamusal ekonominin ve sosyal devletin zayıflatılmasına, üst üste yaşanan ekonomik bunalımlar ise diğer etkenlerle birleşerek toplumsal huzur ve barışın bozulmasına yol açmıştır. Böyle bir süreçte toplumun hak, hukuk, adalet beklenti ve talebi (istemi) daha da yükselmiş; çeşitli toplum kesimleri açık bir biçimde direnç göstermeye başlamıştır. 2013 Gezi olayları bu direncin zirvesidir (doruğudur). Dünyada olduğu gibi ülkemizde de bu tür hareketler en sert ve hukuksuz bir biçimde bastırılmıştır.

HUKUKUN PAYI

Temel hak ve özgürlüklerin güvencesi ve demokrasinin gereği olan güçler ayrılığı ilkesi, 2017 anayasa değişikliği ile ortadan kaldırılmış, yasama organı (TBMM) siyasal partiler ve seçim yasalarındaki düzenlemelerle, yargı kurumları ise Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun (HSK) yeni yapısıyla (üyelerinin büyük çoğunluğunun doğrudan ve dolaylı yollarla partili cumhurbaşkanı tarafından belirlenmesi) adeta yürütme organına (Cumhurbaşkanlığı) bağlanmıştır. Böylece anayasada yer alan hukuk devleti ve yargı bağımsızlığı ilkeleri, yaşanan bir dizi hukuksuzluk ve yargısal uygulamalarla anlamsız duruma getirilmiştir.

Bu bağlamda, anayasa hükümlerinin bağlayıcılığı ve üstünlüğü ilkesi bir yana itilerek Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi ve Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmadığı (Örneğin Atalay, Demirtaş, Kavala davaları) kişiye göre yargısal uygulamaların yapıldığı (İmamoğlu davası örneği), liyakatin önemsenmediği (örneğin Fidan’ın AYM üyeliği), ölçüsüz tutuklamaların (örneğin Dilruba Kayserilioğlu olayı) ve temel insan haklarına aykırı gözaltıların (Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer örneği) yaşandığı bir hukuk ve yargı düzeni (AS: düzensizliği!) oluşturuldu.

  • Açıktır ki; ülkede hukuk devleti, yargı bağımsızlığı ve hukuk güvenliğinden
    söz etme olanağı artık kalmamıştır.

Neoliberalizmin yarım yüzyıllık uygulaması sonunda hukukun payına düşen maalesef araçsallaştırılmış (AS: alet edilmiş!) bir yargı düzeni olmuştur.