Tarikat – Cemaat Denen Ortaçağ Artığı Örgütlenmenin
Demokraside Yeri Olabilir mi?

 
Prof. Dr. Özer OZANKAYA
ADD Eski Genel Başkanı

AKP en üst düzey yöneticilerinin 2004 yılında Milli Güvenlik Kurulu‘nda
“Gülen hareketi etkinliklerini” engelleme kararı alınmasına karşı çıkamamış olmaları tarikat – cemaat denilen Ortaçağ artığı örgütlenmenin demokrasi düzeninde
meşru yeri olmadığının kendileri tarafından bile pek iyi bilindiğini gösteriyor.

Muhalefet, basın, üniversiteler, sanat insanları ise, uzun süreden beri cemaat – tarikat örgütlenmesinden sanki meşru örgütler imiş gibi söz edilmesine seyirci kalıyorlar.

Bugün bile bu “cemaat – tarikat” terimleri demokraside yeri olan kuruluşları anlatıyormuş gibi kullanılmakta devam ediyor. Yazık.

Oysa büyük kurtarıcı ATATÜRK bu gerçeği, 90 yıl önce ve Sünnisi ve Alevisiyle
tüm tarikatları kapsayacak biçimde, Ulusuna duyurmak üzere şöyle haykırmıştı :

• “EFENDİLER ve EY ULUS! İYİ BİLİNİZ Kİ, TÜRKİYE CUMHURİYETİ ŞEYHLER, DERVİŞLER, MÜRİTLER, MANSIPLAR ÜLKESİ OLAMAZ.
  EN DOĞRU, EN GERÇEK TARİKAT (=YOL), UYGARLIK TARİKATIDIR.
  UYGARLIĞIN BUYURDUĞUNU ve İSTEDİĞİNİ YAPMAK, İNSAN OLMAK İÇİN YETERLİDİR. TARİKAT BAŞKANLARI, HEMEN BU DEDİĞİM GERÇEĞİ BÜTÜN AÇIKLIĞIYLA KAVRAYACAK ve KENDİLİKLERİNDEN,
  HEMEN TEKKELERİNİ KAPATACAK, MÜRİTLERİNİN ARTIK ERGİNLİĞE ULAŞMIŞ OLDUKLARINI ELBETTE KABUL EDECEKLERDİR.”

AKP bile, yargı dahil temel anayasal kurumları AKP’lileştirinceye değin,
“irticayla mücadele”nin demokrasinin gereği olduğuna karşı çıkamamış iken,
başta muhalefet, basınımızın değerli yazarları, seçkin sanat insanlarımız,
üniversite öğretim üyelerimiz … Cemaat – tarikat örgütlenmelerinin
demokraside meşru yeri olamayacağını, gerekçeleriyle toplumumuzun
bütün kesimlerine açikla(ya)mamış olmaları, çok acı, çok üzücü,
ulus ve ülkemiz için çok yıkıcı sonuçlar vermiştir ve vermektedir.

(Bkz. Özer Ozankaya, Cumhuriyet Çınarı, Cem yay.)
(http://www.add.org.tr/index.php/makaleler/1073-demek-ki-neymis, 1.12.13)