Günlük arşivler: 30 Temmuz 2015

CHP’li GÖK : MHP SİYASETİ İFLAS ETMİŞTİR..

CHP’li Gök: Biz MHP’yi anlayamıyoruz ve tanıyamıyoruz

CHP Grup Başkanvekili Levent Gök, Suruç’ta yaşanan ve 32 kişinin ölümü ile sonuçlanan bombalı saldırının ardından terör konusunda verdiği araştırma önergesinin TBMM Genel Kurulu’nda reddedildiğini belirtirken, MHP’nin de AKP gibi ret oyu vermesini anlayamadıklarını söyledi.

Gök, Meclis’te düzenlediği basın toplantısı ile gündemdeki konuları değerlendirdi.
CHP’nin Suruç’ta yaşanan ve 32 kişinin ölümü ile sonuçlanan bombalı saldırının ardından
terör konusunda verdiği araştırma önergesinin TBMM Genel Kurulu’nda reddedildiğini belirterek, MHP’nin AKP gibi red vermesini eleştirdi.

Terör saldırılarının arttığı bir dönemde tüm partilerin Meclis’te birlik ve beraberlik içinde olması geretiğine dikket çeken Levent Gök, önergenin tüm terör örgütlerinin gerçekleştirdiği saldırıları kapsağıdını savundu. Önergenin AKP’li milletvekillerinin yanı sıra MHP’li vekillerin oyları ile reddedildiğini anımsatan Gök, dün iki partinin sergilediği tavrı anlayamadıklarını söyledi.
Gök, şöyle dedi:

“Meclis’teki oylamada dört partiyi ortak bildiriye davet eden iktidar partisinin tutumunun
ne denli ibret verici olduğunu gördük. Halbuki onlar da buna dört elle sarılmalıydı.
Başbakan ortak hareket için bildirge çağrısı yaptı, ancak dün Meclis’te aynı içtenliği göstermedi. Kurulacak komisyon yalnızca bizim partiden oluşmayacaktı. Terör konusunda kurulacak bir araştırma komisyonunu tüm partilere mensup üyelerden oluşacaktı. Kurulacak bu komisyon, ülkede güven ortamının oluşmasına, birlik ve beraberlik içinde hareket edilmesine katkı sağlayacaktı. Maalesef bu engellenmiştir. İktidar partisi, kendisinin 7 Haziran seçimlerinde biten iradesine karşın seçimlerden sonra ortaya çıkan Meclis tablosunda Meclis’in yeni bir irade koymasını engellemiştir.”

MHP’Yİ ANLAMAK MÜMKÜN DEĞİL

Ama asıl kendilerini şaşırtan MHP’nin tavrı olduğunu belirten Gök şöyle dedi:

“MHP’nin niçin ret oyu verdiğinin anlaşılması mümkün değildir. Dün MHP siyaseten iflas etmiştir. Oylama sırasındaki ikircikli, mahçup, çekingen tavırları, oy versinler mi,
vermesinler mi şeklindeki kimsenin anlayamadığı, sonra AKP sıralarından kendilerine
‘Hadi niye vermiyorsunuz?‘ çıkışı üzerine Grup Başkanvekili’nin lütfen el kaldırması sonrasında, MHP’lilerin kullandıkları oy, tam bir aczin ifadesidir. MHP’nin siyasetinin iflas ettiğinin göstergesidir. MHP’nin bu önergeyi anlamadığı bellidir. Bu önergede PKK terörü de vardır. MHP verdiği ret oyu ile PKK terörünün araştırılmasını engellemiştir.
Dilinden PKK’yı düşürmeyen MHP’nin, PKK terörünün de araştırılmasını içeren önergemize niçin ret oyu verdiğini kamuoyu net bir şekilde bilmek istemektedir. MHP’nin kamuoyuna kendini anlatma mecburiyeti vardır. Biz MHP’yi anlayamıyoruz ve tanıyamıyoruz.”

KOALİSYON ÇALIŞMALARI

Levent Gök, koalisyon çalışmaları ile ilgili bugün kimi gazetelerde, CHP’nin 14 ilkesinin 5’e indiği yönündeki haberleri anımsatarak, CHP’nin 14 ilkesinin olduğu gibi ortada durduğunu söyledi. Gök,

“CHP’nin, 14 ilkesinin ışığında Türkiye’nin 5 önemli meselesinin acilen çözümlenmesini öneren görüşü yanlış yorumlanmıştır. CHP’nin ışığı altında, bu beş ana şart değerlendirilecektir. 14 ilkemiz durmaktadır.

1. Eğitim
2. Dış politika
3. Kürt sorunu
4. Yeni anaya ve
5. Ekonomi

yeni kurulacak bir hükümetin öncelikli koşullarından olup, 14 ilke çerçevesinde biçimlendirilecek ve yürütülecektir.” ifadelerini kullandı.

Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun MHP ile de koalisyon görüşmelerinin devam ettiği yönünde açıklamasının hatırlatılması ve “Acaba CHP ile bir sorun mu var?” sorusuna Levent Gök,

“MHP’nin 7 Haziran seçimlerinden sonra AKP’ye cankurtaran simidi gibi davranışlarına hepimiz tanık oluyoruz. Bu onların kendi bilecekleri bir iştir. CHP’nin görevlendirdiği kurul
AKP ile bir koalisyon olabilir mi, olamaz mı arayışını sürdürüyor. Ama MHP’nin ikircikli tavrı onları her zaman AKP ile yan yana da itebilir.” yanıtını verdi. (ANKA)

Yurt Gazetesi, http://www.yurtgazetesi.com.tr/politika/chp-li-gok-biz-mhp-yi-anlayamiyoruz-ve-taniyamiyoruz-h93308.html

========================================

Evet dostlar,

Bu konuyu dün de web sitemizde işledik (Yılmaz Özdil’in KANDİL başlıklı yazısını yorumlarken, yazının altında; https://ahmetsaltik.net/2015/07/29/yilmaz-ozdil-kandil/)

“… Az önce (29 Temmuz 2015, saat 18:00), TBMM’deki Genel Görüşme yapılması ve Meclis Araştırması yapılması gündemiyle yapılan olağanüstü toplantı sonlandı. MHP her zamanki “stepneliğini” gene kaypakça yaptı ve Vural’ın ağzından daha önce kurulan bir Komisyona CHP’nin de katılmasını ve sorunun böylece çözülmesini önerdi. CHP ve HDP Meclis Araştırması yönünde oy kullandılar. AKP “hayır” dedi, MHP önce çekimser kaldı, AKP oylarının “yetmeyebileceği” algısı üzerine eller “hayır” için kalktı..

“Yüce Meclis” ülkeyi kan gölüne dönüştüren, iç savaş ve parçalanma – bölünme eşiğine sürükleyen gelişmeler karşısında kendini yadsıyarak, yaklaşık 3 saatlik bir Genel Görüşme ile yetindi ve yakıcı sorunların kökenine inmeyi hedefleyecek bir Meclis Araştırması’nı reddetti. Üstelik seçilmesinin 51. gününde hala kendisini yok sayan AKP – RTE siyasetinin gölgesinde.”

“Çirkin siyaset, AKP – RTE ikilisi ve sadık stepnesi MHP ile HDP ve dağdaki uzantısı PKK can – kan – şehit – gaziler üzerinden siyaset yaparken kimi kurumlarımız bunlara
alet mi olacak?

Siyaset ufkunda AKP – MHP koalisyonu ya da MHP’nin dışarıdan destekleyeceği
AKP azınlık hükümeti görünüyor toz duman içinde ama gittikçe belirginleşerek..
En azından bir süre..”

*****

20 Temmuz 2015’ten bugüne 10 gün geçti ve 10 günde 51 insanımızı yitirdik!..
“Açılım” saçmalığı ile “analar ağlamasın..” idi değil mi??
Şimdi tüm yurt ağlamıyor mu ve daha da ağlamayacak mı?
Başbakan A. Davutoğlu “bedel ödeneceğini..” buyuruyor..
İnsanımızın can güvenliği sağlanamıyor!
Günlük ortalama 5.. Kayıtlara girdiği kadarıyla böyle..
PKK, IŞİD… tarafından ölenler – öldürülenler bu rakamın dışında..

Ortalık kan gölü ve Yüce Parlamento, bu ürkünç (vahim) sürüklenişin TBMM tarafından
bir araştırma komisyonunca incelenmesine “evet” demedi!? 2-3 saat öylesine “görüştü”!?

Kendini yadsıdı TBMM..

Seçimin 53. gününde TBMM hala atıl ve devre dışı..
Uzatmalı, düşük – emanetçi AKP kabinesi Bay RTE kurgusuyla fiilen iktidarı gasp
ve işgal etmiş durumda..

Bu kanlı – kurgulu kaos ile de yeniden seçimlere sürükleniyor Türkiye!

MHP “milliyetçilik şampiyonu” idi değil mi? Ağzıdan PKK eleştirisi düşmüyordu değil mi? “MHP’nin ipleri Atlantik ötesinde ve Bahçeli atanmış Müdür..” diye sürekli
yazan – söyleyen sayın yazar Sebahattin Önkibar haksız mı??

İçtenlikli – yurtsever MHP’liler… Bu size ve ülkemize reva mı??
Bu kaçıncı “kıyağı” MHP’nin AKP’ye..
İlki Abdullah Gül’ün CB seçimesinde idi..
Gereği size düşmüyor mu??

Sevgi ve saygı ile.
30 Temmuz 2015, Ankara

Dr. Ahmet SALTIK
www.ahmetsaltik.net
profsaltik@gmail.com

ATATÜRK’E SALDIRANLAR

Bir Cevap Yazın

ATATÜRK’E SALDIRANLAR

Prof. Dr. Süleyman Çelİk

Atatürk, düşmanının deyimiyle “dünyaya 100 yılda bir, nadiren gelen büyük bir dahidir.” (AS : İngiltere Başbakanı Lloyd George!)

9 Eylül 1922’de düşman denize döküldükten sonra İngiliz donanmasına ait zırhlılar Güzel İzmir’imizin limanından demir almak zorunda kalınca,
Büyük Britanya İmparatorluğu Parlamentosunda muhalefetteki İşçi Partisi, Hükümet hakkında gensoru önergesi verir. Muhalifler Hükümeti ağır biçimde eleştirirler.

“Almanya ve Avusturya- Macaristan İmparatorluğu ile birlikteyken yendiğimiz Türklere, yalnız başına iken nasıl yeniliriz?
Üstelik karşımızda Türklerin hepsi de yoktu. Müslümanların
Kutsal Halifesi Padişah ve ona bağlı olan asıl güçler bizim yanımızdaydı. Karşımızda sadece, ellerinde hiçbir şey olmayan,
bir avuç eşkıya vardı.” derler.

Eleştirileri yanıtlamak üzere Başbakan Lloyd George söz alır:

“Yapılan tüm eleştiriler haklı” der. “Doğrudur. Karşımızda, ellerinde hiçbir şeyleri olmayan bir avuç eşkıya vardı.
Ancak hesapta olmayan bir şeyle karşılaştık. Büyük dahiler dünyaya 100 yılda bir, nadiren gelir. Ne yazık ki yüzyılımızda bunu Allah Türk Milletine nasip etti. Bu nedenle yenildik.”

der ve sorumluluğun kendisine ait olduğunu kabul ederek
“istifa ettiğini” bildirip kürsüden iner.

Atatürk’ün büyüklüğü konusunda başka dünya liderlerinin, komutanların, düşünürlerin söylemiş olduğu binlerce söz var. Bunlar içinde benim önemsediğim, mazlumlar içinde emperyalizme karşı ilk başkaldıranlardan biri olduğu için, çok saygı duyduğum Hindistan Bağımsızlığının önderi Mahatma Gandi’nin sözüdür. Arkadaşlarıyla birlikte Kurtuluş Savaşımızı büyük bir heyecanla izleyen Gandi,

“Mustafa Kemal Paşa İngilizleri yenene kadar,
Allah’ın İngiliz olduğuna inanırdım.” demiştir.

* * *

Atatürk Türk Milletinin kurtarıcısıdır.
O’ndan başka kurtuluşun olanaklı olduğuna inanan yoktu.
Yalnızca çıkarlarını düşünen ve düşmanla işbirliği yapmaktan çekinmeyen hainler değil, vatanseverler de kurtuluş umudu görmemekteydiler.
Bu nedenle “olmasaydı olmazdık”.

“Olmasaydı olurduk” diyenler de haklı. Evet, olabilirlerdi ama, Neyzen Tevfik’in dediği gibi, “anaları gene olurdu fakat babaları belli olmazdı!” Kanıt istiyorsanız, görsel medyanın, uluslararası iletişimin bu denli yaygınlaştığı, Birleşmiş Milletlerin ve öbür uluslararası insan hakları örgütlerinin bunca etkin olduğu 21.Yüzyılın başında Bosna’da yaşananları anımsayın…

Başlangıçta Atatürk’ün yanında yer alanlar, yalnızca O’na inanan, Çanakkale’de ‘imkansızı mümkün kılmış olması’ nedeniyle,
“yaparsa O bir şey yapabilir” diye düşünen bir avuç vatan severdi.

Birlikte Samsun’a çıkanlar bile umutsuzdu. Nitekim Kurmay Başkanı
Hüsrev Gerede Havza’dan Kazım Karabekir Paşa’ya yazdığı mektupta
bunu belirtmekte ve özetle “boşa kürek çekiyor gibiyiz” demektedir.

Çare arayan vatanseverler, “ehven-i şer” arayışına girdiler ve
“Amerikan mandası” peşine düştüler. Oysa Sevr planını hazırlayan Amerikan Başkanı Wilson’du.

İsmet İnönü, Rauf Orbay, Kazım Karabekir, Ali Fuat Cebesoy, Refet Bele gibi komutanlar; Halide Edip, Adnan Adıvar, Bekir Sami (AS: Bekir Sami de askerdi) gibi aydınlar da bunlar arasındaydı. Sivas Kongresi tutanakları bunun belgesidir. Daha sonra Atatürk’ün bir şeyler yapabileceğini görünce hepsi O’nun yanında yer aldılar ve Kurtuluş Savaşı’nda canlarını
ortaya koydular.

* * *

O günlerde ‘Mütareke Basını’nda Atatürk’e saldıran / hakaret eden,
O’na ve arkadaşlarına ‘idam fetvası/ fermanı’ verenler, düşmanla işbirliği yapan hainlerdi. Başlarında Halife Sultan Vahidettin olduğu halde,
Ali Kemaller, Refik Halitler, Refi Cevatlar, Damat Feritler, Rıza Tevfikler, Dürrizadeler, Mustafa Sabriler, İskilipli Atıflar vs. Bunların yazdıkları yazılar, verdikleri fetvalar/ fermanlar, Kuvayı Milliye aleyhtarı bildiriler
İngiliz uçakları tarafından askerlerimizin üzerlerine atılarak firar etmeleri isteniyordu.

Bu hainler işgal güçlerinin desteğiyle, Kuvayı Muhammediye adını verdikleri bir ordu oluşturarak Millicilerin üzerine gönderdiler; yurt içinde birçok
isyan çıkarttılar. Bunlara karşın kazanılan zaferden sonra, köpekliğini yaptıkları düşmanla birlikte yurttan kaçıp gittiler. Fakat emperyalistler, bunların yüzüne bakmadı, çiğnenmiş sakız gibi tükürüp attı.
İngilizler kendilerine sığınan Halife Sultanı bile İtalya sahiline atıp gittiler. Çünkü kendi halkına ihanet edenlere kimse güvenmez ve değer vermez, sadece kullanılırlar.

Günümüzde de Atatürk’e saldıranlar ya haindir ya da
hainler tarafından kandırılmış geri zekalı / aptal zavallılardır.

Bugün ‘Mütareke Basını’ benzeri medyada Atatürk’e saldıranlara bakın! Her devirde kemiğini yaladıkları efendilerinin köpekliğini yapmışlardır. Örneğin, dün Cem Uzan’ın köpekliğini yapanların, bugün Uzanların düşmanının köpekliğini yapıp Atatürk’e havlamalarında şaşılacak bir şey yoktur.

==================================

Dostlar,

Dün Menemen “Kemal Paşa” Parkı’nın tabelasında ilk 2 harfin “K ve e” silindiğini ve Menemen Belediye Başkanı Sayın Tahir Şahin‘in yarım saat içinde sorunu düzelterek saldırıyı kınadığını sitemizde yazmış, Sayın Başkana teşekkür etmiş ve olayı kısaca değerlendirmiştik.
(https://ahmetsaltik.net/2015/07/30/menemende-ataturke-cok-cirkin-saldiri/)

Dostumuz, Samsun 19 Mayıs Üniversitesi Tıp Fakültesi’nden meslektaşımız,
Atatürkçü Düşünce Derneğinden dava arkadaşımız Sayın Prof. Süleyman Çelik’in yazdıklarına nerede itiraz edilebilir ki?

Olsa olsa söylemi biraz sert bulunabilir..
İnsaf etmek gerekir, fazlasını bile haketmiyorlar mı bu zavallılar??

Sevgi ve saygı ile.
30 Temmuz 2015, Ankara

Dr. Ahmet SALTIK
www.ahmetsaltik.net
profsaltik@gmail.com

MİT TIR’ları Lahey’de

3 Yanıt

MİT TIR’ları Lahey’de

Uluslararası Ceza Mahkemesi,
Türk (AKP) hükümetinin Suriye’ye silah göndererek “savaş suçu” işlediğine
dair ihbarı incelemeye aldı.

Hollanda’nın Lahey kentinde bulunan Uluslararası Ceza Mahkemesi (UCM),
Suriye’ye silah taşıyan MİT TIR’larına ilişkin suç duyurusunu işleme aldı.
Mayısta (2015) Cumhuriyet’in yayınladığı görüntülerin ardından

Türk hükümetinin “savaş, saldırı ve insanlığa karşı suç” işlediğini
savunan Halkın Kurtuluş Partisi (HKP) konuyu Lahey’e götürmüştü.

Savcılık Ofisi’nden gelen yanıtta,
– Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan,
– Başbakan Ahmet Davutoğu,
– MİT Müsteşarı Hakan Fidan ve
– eski İçişleri Bakanı Efkan Ala

hakkındaki suç duyurusunun incelemeye alındığı belirtildi.

Savcılık başvuruyu UCM’nin yetki ve görevlerini belirleyen Roma Statüsü çerçevesinde değerlendirerek soruşturma açılıp açılmayacağına karar verecek.

HKP Genel Sekreter Yardımcısı Avukat Tacettin Çolak, AKP Erzurum Milletvekili olan Ala’nın “devletin tanımadığı bir mahkemede aleyhine suç uydurmakla” itham ettiği HKP lideri Nurullah Ankut hakkında dava açtığını aktardı. Ankut Reuters’e mülâkatında

“MİT tırlarında silah taşınması sadece Erdoğan yönetiminin değil, ABD, İngiltere ve AB’nin de ortak işledikleri bir savaş suçudur. Biz de konuyu Lahey Savcılığı’na taşıdık ve savaş suçu ihbarında bulunduk. Bu başvurudan olumlu sonuç çıkma olasılığı yüksek.” demişti.

Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi (SBF) öğretim üyesi Yrd. Doç. Dr.
Kerem Altıparmak ise başvurudan olumlu sonuç çıkma ihtimalini düşük buluyor.
Roma Statüsü’ndeki savaş suçu tanımında “başka bir ülkeye silah gönderme” unsurunun yer almadığına dikkat çeken Altıparmak, silahların Suriye’de işlenen savaş suçlarında kullanıldığına dair irade bağı kurulması gerektiğini ifade ediyor.

Dolayısıyla AKP hükümeti güney komşusuna silah göndererek uluslararası hukuku ihlal etmiş olsa bile, savaş suçuişlediğine hükmedilmesi için silahların siviller üzerinde kullanılması yönünde talimat verdiğini belgelemek gerekiyor.

HKP avukatlarından Doğan Erkan ise, UCM’nin hükümeti doğrudan yargılayamasa bile savaş suçu işlediği hükmüne varabileceğini vurguluyor.

=======================================

Dostlar,

AKP hükümeti Suriyeli isyancılara silah göndererek uluslararası hukuku ihlal etmiştir.
Bu silahların Suriye’de işlenen savaş suçlarında kullanıldığına ilişkin irade bağı kurulması gerekliliği aşılamayacak bir sorun olmayabilir. Suriye hükümeti bu bağlamda kanıtlara ulaşabilir ve HKP’ye verebilir. Böylece AKP’nin savaş suçu işlediğine ilişkin uluslararası hukukun (örneğimizde ICC- International Criminal Court, UCM – Uluslararası Ceza Mahkemesi’nin yargılama yetkisini belirleyen Roma Statüsü!nün) öngördüğü suç ögeleri (unsurları) tamamlanabilir.

Ne yazık ki, Türkiye Roma Statüsü’ne taraf olmamıştır ve dolayısıyla UCM’nin yargı yetkisini tanımamıştır. Bu bakımdan eski İçişleri Bakanı Efgan Ala’nın itirazı yerindedir.

Öte yandan Anayasa md. 38 /son şöyledir :

(Değişik son fıkra: 7/5/2004-5170/5 md.) “Uluslararası Ceza Divanına taraf olmanın gerektirdiği yükümlülükler hariç olmak üzere vatandaş, suç sebebiyle yabancı bir ülkeye verilemez.”

Dolayısıyla Türkiye ileride Roma Statüsü’ne taraf olarak (imza koyarak ve TBMM’de onaylayarak) UCM’nin yargı yetkisini tanıdığında, geriye dönük olarak da bu kapsama giren suçların işleyenlerinin (faillerinin) Hollanda Lahey’deki bu Uluslararası mahkemede yargılanmasına engel çıkarılmaması beklenir. Burada suçun ve cezanın yasallığı evrensel ilkesine aykırı bir durum yoktur, failler açısından kazanılmış bir hak ileri sürülemez. Çünkü söz konusu suçlar halen Türk Ceza Yasasında tanımlıdır, failler iç hukuk kapsamında yargılanabilir. Sorun, adı geçen 4 kişinin (RT Erdoğan, A. Davutoğlu, E. Ala, H, Fidan) yargılanmak üzere UCM’ne verilip verilmeyeceği sorunudur. Bu da Anayasa md. 90 /son uyarınca Roma Statüsü‘ne hükümetçe taraf olunması ve uluslararası andlaşma metninin bir yasa ile TBMM’de uygun bulunmasını gerektirmektedir..

Gün ola harman ola…
Mazlumun ahı aheste aheste çıkarmış..
İlahi adalet er ya da geç yerini bulur.. dileriz.

Sevgi ve saygı ile.
30 Temmuz 2015, Ankara

Dr. Ahmet SALTIK
www.ahmetsaltik.net
profsaltik@gmail.com

Kaynak :
Çetin, M. Uluslararası Ceza Mahkemesi ve Türkiye’nin Durumu.
Ankara Barosu Dergisi Yıl:68 Sayı: 2010/3, syf. 335-360.

Rahmi Turan : Başbakan’ın büyük ayıbı!

Bir Cevap Yazın

Başbakan’ın büyük ayıbı!

Rahmi Turan

rturan@sozcu.com.tr

SÖZCÜ, 29 Temmuz 2015

Davutoğlu “Ben 78 milyonun Başbakanıyım” diyor.
Duy da inanma!
78 milyonun Başbakanı olan kişi, muhalif-muvafık demeden, hiçbir ayrım yapmadan
78 milyonu kucaklar!
Sen milletin sadece yandaş olanını kucaklayacaksın, muhaliflere ve onları temsil eden düzgün basına ambargo koyacaksın, sonra da kalkıp “Ben 78 milyonun Başbakanıyım” diyeceksin… Hadi canım sen de… Kim inanır buna?

* * *

Tayyip Bey de Davutoğlu’ndan önce aynı şeyleri söylüyordu. Evet, söylemleri öyleydi ama davranışları başkaydı. Bu yüzden iddiaları lâfta kaldı, hiçbir zaman tüm ulusu kucaklayamadı!
Şimdi Davutoğlu da ustası gibi aynı yolda ilerliyor. Hata ediyor tabii…
Başbakan, Dolmabahçe’deki çalışma ofisinde gazetelerin genel yayın yönetmenleriyle toplantı yaptı. Etrafı sadece yandaş medya ile doluydu. Bir-ikisi hariç neredeyse tamamı yalaka basından oluşuyordu!

* * *

Başbakan, Türk Silahlı Kuvvetleri’nin operasyonları hakkında bilgi verdi.
Önemli bir konuydu… Peki, iktidara muhalif olanların bunu öğrenme hakkı yok muydu?
Muhalefeti temsil eden gazetelerin temsilcileri nerede?
Sözcü, Cumhuriyet, Yeni Çağ, Aydınlık, BirGün, Yurt, Bugün, Zaman, Millet…
Hiçbiri yok!
Her fırsatta demokrasiden, haktan hukuktan söz eden Başbakan Davutoğlu antidemokratik bir ambargo koymuş basına!’

* * *

Başbakan, kendisine hep çanak sorular yöneltecek, karşıt soru sorarak kendisini
zor durumda bırakmayacak gazeteleri tercih ediyor!
Tüm ülkeyi kucaklama iddiasındaki bir başbakanın yapacağı iş değil bu…
Bütün vatandaşların, ülkemizin durumunu öğrenme hakkı vardır.
Başbakan Davutoğlu, koyduğu ambargo ile milyonlarca insanımızın haber alma hakkını çiğnedi!
Böyle ayrım yapan bir siyasetçi 78 milyonun başbakanı olabilir mi? Olamaz!
Eğer “Olurum” derse sadece kendi kendini aldatır!
Dolmabahçe toplantısı, sadece Başbakan’ın ayıbı değildir.
Türkiye medyasının ne hale geldiğini göstermesi bakımından da hazin bir olaydır!

Erken seçim kararı nasıl alınır?

Koalisyon çalışmaları olumsuz gidiyor ve ufukta bir “Erken seçim” görünüyor.
Saray’ın istediği de bu zaten…
Peki erken seçime nasıl gidilir?
Yıpratıcı ve masraflı bir seçim dönemi geçiren milletvekilleri, erken seçim kararına
evet demek istemez. Meclis’ten bu kararın çıkması zor, hatta imkânsız!
O zaman Anayasa’nın 116’ncı maddesi işler.
Bu madde

“Yeni seçilen Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde Başkanlık Divanı seçiminden sonra 45 gün içinde Bakanlar Kurulu’nun kurulamaması halinde Cumhurbaşkanı
TBMM Başkanı’na danışarak seçimlerin yenilenmesine karar verebilir.” diyor.

Anayasa “Karar verebilir” şeklindeki ifadeyle takdir hakkını Cumhurbaşkanı’na bırakıyor.
Böylece Cumhurbaşkanı Erdoğan, Davutoğlu kabinesini onaylar, bu hükümet Meclis’te güvenoyu alamaz ve 45 günlük süre de geçmiş olacağı için Cumhurbaşkanı seçim kararı alabilir. Peki alırsa ne olur?

Bu durumda, güvenoyu alamamış da olsa, Cumhurbaşkanı tarafından onaylandığı için kurulmuş sayılan hükümet, ülkeyi seçime götürür. Anayasa’daki boşluklar ve mevcut yetkiler Cumhurbaşkanı’na bu imkânı sağlıyor. Onun planladığı da büyük ihtimalle bu!

Tebessüm

“Çamur atmak!”
Bizde “politika” denilince akla hemen “çamur atma” geliyor.
Gazeteleri okuyorsunuz, televizyonları dinliyorsunuz, her parti birbirine çamur atıyor.
Bu suçlamalar aklımıza bir “çamur fıkrası” getirdi.
Çamur basan tarlayı, küreği kapıp kısa sürede çamurları atarak temizleyen adama
çiftlik sahibi yeni iş vermiş:
“Şurada 7 çuval patates var, bunları 7 saatte soyacaksın.”
Adam yine işe koyulmuş. Ne var ki, 7 saatte 7 çuval şöyle dursun,
bir çuval patates bile soyamamış. Çiftlik sahibi şaşırmış:
“Sen dün, 70 dönümlük tarladaki çamurları 7 saatte attın, patatesleri niye soyamadın?”
“Efendim” diye açıklamış adam “Bendeniz bir zamanlar politikacılık yapmıştım.
Onun için, çamur atmasını iyi bilirim Ama patates soymakla ilgim olmadı hiç.”

Günün Sözü

Yolsuzluklara karşı duyarsızlık, bir toplumun karakterini belli eder!

Menemen’de Atatürk’e çok çirkin saldırı!

1 Yanıt

Menemen’de
Atatürk’e çok çirkin saldırı!

Temmuz 29, 2015, DHA

İzmir Menemen’de,
Mustafa Kemal Atatürk’e büyük saygısızlık…

Menemen’de Kemal Atatürk Parkı’nın girişindeki tabelaya kimliği belirsiz kişi
ya da kişilerce adice bir saldırı yapıldı.

Menemen Belediye Başkanı Tahir Şahin, çirkin olaya tepkisini sosyal medya hesabından gösterdi.

YARIM SAAT İÇİNDE YENİSİYLE DEĞİŞTİRİLDİ

Koyundere ile Asarlık Mahalleri arasındaki Kemal Atatürk Parkı’nının 3 girişinde bulunan, tak şeklindeki, isminin yazılı olduğu tabellardan biri dün (salı) saat 19.30 sıralarında kimliği belirsiz kişi veya kişilerin saldırısına uğradı. Tabelaki ‘K’ ve ‘E’ harfleri ile ‘Parkı’ kelimesi söküldü. Bu durum sosyal paylaşım sitelerinden paylaşıldı. Bazı vatandaşlar da Ata’ya yapılan bu saygısızlığı belediyeye bildirdi.

Bunun üzerine Menemen Belediye Başkanı Tahir Şahin’in talimatıyla
tabela yarım saat içinde yenisiyle değiştirildi.

BU SAYGISIZLIK KABUL EDİLEMEZ

Başkan Şahin, sosyal paylaşım sitesi Facebook’taki sayfasından
Atatürk’e yapılan saygısızlığı kınadı. Şahin paylaşımında,

– “Ulu Önder Mustafa Kemal Atatürk’e yapılan bu saygısızlığı kabul etmemiz
söz konusu olmamakla beraber, yapılan bu çirkin hareketi kınıyoruz.” yazdı.

======================================

Dostlar,

Çarpık, dinci ve kinci, dogmatik, akıl ve bilim dışı, gayrı milli ve Atatürk düşmanı
eğitim sisteminizin ürünüdür bu tür anlayışlar, kişilikler ve saldırılar..

Önce hoşgörüyü, saygıyı, paylaşmanız da hürmet etmeyi öğreteceksiniz..

Yani adam ve demokrat birey yetiştireceksiniz.

Ardından kurucunuz ve her şeyinizi borçlu olduğunuz evrensel kahramana
en az, yendiği gayrı müslim düşmanları kadar saygılı olmayı öğreteceksiniz..
Mustafa Kemal Paşa‘nın yaptıklarından kalkarak..

O zaman bu zavallılar, “meczup” etiketi iliştirmek zorunda kaldığınız ucube insansılar
ya kalmayacak ya da önemsiz düzeye inecek..

*****

Saldırıyı yapan zavallıyı / zavallıları kınamak bir işe yarar mı ki??
Ancak Menemen Belediye Başkanı Sayın Tahir Şahin‘e duyarlığı ve enerjik biçimde sorunu giderici davranışı için teşekkür ederiz.

Sevgi ve saygı ile.
30 Temmuz 2015, Ankara

Dr. Ahmet SALTIK
www.ahmetsaltik.net
profsaltik@gmail.com

Demirtaş’a Türk Bayraklı protesto

Bir Cevap Yazın

Demirtaş’a Türk Bayraklı protesto

HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, Türk Tabipleri Birliği (TTB)
Genel Merkezi’ni ziyaretinin ardından bazı esnaf tarafından protesto edildi.

Bunlarla da ilgilenebilirsiniz

cumhuriyet.com.tr, 29 Temmuz 2015 Çarşamba

[Haber görseli]

Demirtaş, milletvekilleri ve partililerin bulunduğu heyet,
TTB Merkez Konseyi Başkanı Bayazıt İlhan tarafından bina girişinde karşılandı.
TTB Genel Merkezi’ndeki görüşme, basına kapalı gerçekleşti.

Demirtaş’ın ziyaretini öğrenen merkez çevresindeki bazı esnaf, kapattıkları iş yerlerinin camları ve TTB Genel Merkezi’nin bulunduğu binanın girişine Türk Bayrakları astı. Bayraklar, çevredeki vatandaşlara da dağıtıldı.

AKP Çankaya İlçe Başkanlığı binasına da Başbakan Ahmet Davutoğlu’nun posteri ile Türk Bayrakları asıldı.

Demirtaş, görüşme sonrasında aracına giderken

– “Şehitler ölmez vatan bölünmez”,
– “PKK dışarı”,
– “Taksim’e gidin Taksim’e”

sloganlarıyla protesto edildi ve yuhalandı.

[Haber görseli]

Kaynak: Hürriyet

Prof. Dr. Ahmet SALTIK MD, BSc, LLM

BİLİMSEL AKILCILIĞIN PUSULA OLDUĞU TIP, HUKUK ve AYDINLANMA SİTESİ Hekim, Hukukçu – Sağlık Hukuku Uzmanı

Günlük arşivler: 30 Temmuz 2015

CHP’li GÖK : MHP SİYASETİ İFLAS ETMİŞTİR..

CHP’li Gök: Biz MHP’yi anlayamıyoruz ve tanıyamıyoruz

ATATÜRK’E SALDIRANLAR