TÜRK HUKUK KURUMU
BASIN DUYURUSU

Anayasa madde 153/son :

‘’Anayasa Mahkemesi kararları Resmî Gazetede hemen yayımlanır
ve yasama, yürütme ve YARGI ORGANLARINI, idare makamlarını,
gerçek ve tüzelkişileri bağlar.‘’

Yargıtay 3. Ceza Dairesi’nin, Anayasa Mahkemesi üyeleri hakkında suç duyurusu yapma kararı (!)

Cumhuriyet’in hukuk tarihine, hiçbir şekilde silinmeyecek şekilde geçen BİR KARA LEKEDİR.

Bu karara onay veren üyeler derhal istifa etmeli ve haklarında yasanın ön gördüğü usul içinde soruşturma açılmalıdır.

1961 Anayasa’sının hazırlanması aşamasında genel olarak bu Anayasa karşıtlığını belirten Prof. Dr. Ali Fuad BAŞGİL

• ‘’…..ÇOĞUNLUĞUN HÜKÜMETİ, MUTLAKA HAKKIN VE ADALETİN TEMİNATIRDIR DENİLEMEZ. HAKSIZLIĞIN VE ZULMÜN BİR ŞAHISTAN VEYA BİR AZINLIKTAN GELMESİ İLE BİR EKSERİYETTEN GELMESİ ARASINDA BİR FARK YOKTUR. 
  ZULÜM DAİMA ZULÜMDÜR VE AYNI DERECEDE İĞRENÇTİR.
• DEMOKRASİYİ SIRF BİR EKSERİYETİN HÜKÜMETİ ALMAK VE TARİF ETMEK, TIPKI İNSANI İSKELETTEN İBARET BİR MAHLUKTUR DİYE TARİF ETMEK KADAR SATHİDİR.’’

O aşamada, bir akademisyenin bile bu görüşleri savunması Anayasa’daki özgürlüklerin bir kişi ve toplum için önemini ortaya koymuş ve ANAYASA MAHKEMESİ,
YENİ BİR KURULUŞ OLARAK HUKUKUMUZDAKİ YERİNİ ALMIŞTIR.

Ne yazık ki bu durum; “Bize ilim adamı değil ulema lazımdır.” anlayışının sonucudur.

Geçmişte, iktidarının çoğunluğuna seslenirken “SİZ İSTERSENİZ HİLAFETİ DE GETİREBİLİRSİNİZ” diyen anlayışın, ülkeye büyük zararlar verdiği unutulmamalıdır.

Bu ülkenin, hukuka inanan ve onu ödünsüz savunan hukukçuları olarak, Cumhurbaşkanlarının yemininde de yazılı olduğu gibi,

• ”ANAYASAYA ve HUKUKUN ÜSTÜNLÜĞÜNE BAĞLI KALACAĞIMIZA
  AND İÇER” ve BUNU DA YEDİ DÜVELE İLAN EDERİZ!..

Av. Nail GÜRMAN
TÜRK HUKUK KURUMU BAŞKANI