AİHM’den Mehmet Altan ve Şahin Alpay kararı

Yeniçağ: AİHM’den Mehmet Altan ve Şahin Alpay kararı 20.03.2018

(AS : Bizim katkımız yazının altındadır..)

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, Mehmet Altan ve Şahin Alpay kararlarını açıkladı.
İhlal kararı veren Mahkeme, 21 500 € manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), gazeteci Mehmet Altan ile Şahin Alpay’ın
Türkiye aleyhine yaptığı başvurular konusunda kararını açıkladı.

AİHM, Anayasa Mahkemesi’nin (AYM) kararına rağmen serbest bırakılmayan Altan ile AYM’nin ikinci kararı sonrasında serbest bırakılan Alpay’ın haklarının Türkiye tarafından ihlal edildiğine karar verdi.

AİHM’nin AYM konusundaki değerlendirmesi ise Türkiye açısından kritik öneme sahip.
AİHM, AYM kararlarına uyulmamasının yasal olmadığını ve hukukun üstünlüğünün
temel ilkelerine ters düştüğü belirlemesinde bulundu.

Altan, Türkiye’nin;

– AİHS’nin özgürlük ve güvenlik hakkını garanti altına alan 5’inci,
– ifade özgürlüğüne ilişkin 10’uncu,
– hakları kötüye kullanma yasağı konusundaki 17’inci ve
– haklara getirilecek kısıtlamaların sınırlanması ile ilgili 18’inci maddesini

ihlal ettiği tezini işlemişti. AİHM aldığı kararda Türkiye’nin 5’inci ve 10’uncu maddeyi
ihlal ettiğine karar verdi. AİHM kararı gereği Türkiye, Altan’a 21 500 € tazminat ödeyecek.
========================================
Dostlar,

Sayın Alpay ve Altan kardeşlerin dünya görüşlerine büyük ölçüde katılmıyoruz.
Ancak Demokrasiler tahammül rejimleridir.
Asıl olan özgürlük ve güvenlik hakkı ile ifade özgürlüğüdür.
AKP’nin dayattığı gibi TBMM’de çoğunluğu elde etmek asla her istediğini yapabilme hakkı değildir! Bu, ilkel çoğunlukçu (majority) anlayıştır. Oysa Demokrasiler çoğulcudur (pluralist) ve tek 1 kişinin bile düşüncesi saygıdeğerdir, ifade özgürlüğü ile korunur.

Şahin Alpay ve Ahmet Altan’ın AYM’nin önceki “hak ihlali” kararı üzerine yetkili ağır ceza mahkemelerince derhal salıverilmemeleri çok ciddi ve ağır bir Anayasayı ihlal suçu idi. Bir hukuk ve demokrasi bunalımı idi. Sorun hala bütünüyle çözülmüş değildir.

Prof. Alpay 72 yaşında hapse atılmış ve 594 gün (20 ay!) içeride tutulmuştur. Oysa yargılama tutuksuz yapılabilirdi, gerekli güvenlik tedbirlerine mahkeme başvurabilirdi. Ev hapsi gibi, yurt dışına çıkma yasağı gibi, iletişimin izlenmesi gibi.. Bunlar nedense yeterli görülmemiş (!), tutuklama kararı verilerek ve bu karar da tüm itirazlara karşın sürekli, aylarca reddedilerek 20 ay sürdürülmüştür. Sonuç, Türkiye’nin AİHM’nde mahkum edilmesidir.

Bu tablolar Türkiye’ye hiç yakışmıyor. Sn. Alpay’ın Silivri cezaevinden çıkışında söyledikleri tarihe geçecektir. Alpay ailesine kavuştuğunu ancak özgürlüğüne kavuştuğunu söyleyemeyeceğini belirtmiştir. 20 ayın hapiste çok zor geçtiğini eklemiş ve binlerce masum insanın içeride tutulduğunu.. vurgulamıştır.

Türkiye hızla OHAL rejimini terk etmeli ve hukuk devletini tüm kurumlarıyla yaşama geçirmelidir.

Hiç ama hiç kuşku duyulmasın, bu, AKP iktidarı için de “çoooook hayırlı” olacaktır.

Sevgi ve saygı ile. 21 Mart 2018, Ankara

Dr. Ahmet SALTIK
Ankara Üniv. Tıp Fak. – Mülkiyeliler Birliği Üyesi
www.ahmetsaltik.net     profsaltik@gmail.com