Uzel’in basın açıklamasından önce kimliği belirsiz kişilerce ozelhaberturkiye@gmail.com
adlı bir adresten basın çalışanlarına Uzel’in cinsel istismar ve yolsuzluktan ötürü işten atıldığına ilişkin e-posta yollandı. Akkuyu Nükleer A.Ş. avukatı Kaan Keskin’in atılan e-postanın
şirketle ilişkisinin bulunmadığını açıklaması ise kuşku  doğurdu.

Bir garip istifa öyküsü

Müdür Faruk Uzel, 1 Eylül Salı akşamı basın yayın organı temsilcilerine kendisine ait
cep telefonundan şu iletiyi gönderdi:

“Ülkemin nükleer santral inşa etmek ve bu teknolojiye sahip olmak adına yaptıklarını desteklemekle birlikte, proje uygulayıcısı Rus şirketinin faaliyetlerini ve zihniyetinin
inşa edeceği bir nükleer santrali ülkem ve milletim için çok ciddi bir risk unsuru olarak görüp, bu durumu dile getirmem sonucu Akkuyu Nükleler Santral Projesi’nden ayrıldığımı bildiririm.”

 

 

 

 

 

 

 

 

Bu mesajın ardından basın merkezlerine ozelhaberturkiye@gmail.com adlı bir kullanıcıdan
birtakım iddiaların yer aldığı bir e-posta yollandı. e-postada, Uzel’in şirket içi büyük bir soruşturma sonucu çalışanlara karşı cinsel tacizde bulunduğu ve yolsuzluğa bulaştığının
belirlendiği öne sürüldü.

Akkuyu Nükleer A.Ş. avukatı Kaan Keskin ise, açıklamanın şirket tarafından yapılmadığını, temsil ettiği şirketi bağlayıcı yönü bulunmadığını savundu. Keskin, Uzel hakkında savcılığa
suç duyurusunda bulunulduğunu da sözlerine ekledi.

Tehdit aldığını söyleyip, bir dizi kusur anlattı

Gerçekleştirdiği basın toplantısında, istifasının ardından sessiz kalması ve yakın çevresine yaptığı açıklamaları tekzip etmesinin istendiğini öne süren Faruk Uzel, bu yüzden tehdit aldığını savundu.

Uzel’in tartışmaların odağındaki projeyle ilgili ihmal iddiaları madde madde şöyle:

* “Mersin Bilgilendirme Merkezi’nde, zemin kotunun 1 m altındaki ofis olarak kullanılan odalardaki taban suyunu izole edip kesemeyen mühendislik bilginizle, Akkuyu’da
deniz kıyısında ve deniz seviyesinden 12 m düşük kotta yapacağınız nükleer santralin
güvenli olacağına inanmamızı mı bekliyorsunuz?

* 1,5 milyon $ harcayarak salt tasarımını yaptırdığınız bilgilendirme merkezindeki 7200 m elektrik kablosunu döşeyip, UPS cihazının bilgisayarla bağlantı kablosunu döşemeyi unutan mühendisliğinizle mi nükleer santral inşa edeceksiniz?

* Bugüne kadar taşeronunuz olan firmalardan mahkemelik olmadığınız şirket var mıdır?
Sizin kiralama taahhüdü üzerinden inşa edilen otelle nasıl bir ilişkiye girdiniz ki
mahkemelik oldunuz? Bu sorundan dolayı Atom Stroy Export’un müdürünü neden
apar topar kovdunuz?

* Geçen yıl ihalesini yapıp aldığınız iki yangın söndürme aracını kullanacak personel alımı yapmadığınız için bekleterek çürüttüğünüz ve geçen ay çıkan yangında kullanamadığınız
doğru mu? Bu zihniyetle mi nükleer santral inşa edecek ve güvenliğini işleteceksiniz?

* Projeyi maddi sıkıntılardan dolayı yürütemediğiniz doğru mudur? Dünya üzerinde
size güvenip yatırıma katılacak ya da kredi sağlayacak bir tek finans kuruluşu var mıdır?

* Kıyı kenar çizgisine dikkat etmeyi akıl edemeyip, 1 no’lu reaktörü kıyı kenar çizgisi altına yerleştiren mühendislik rezaleti yüzünden projeyi uygulamadığınız, bunun için
yasa değişikliği beklediğiniz doğru mu?

*  Son 2 yılda 3 ayrı taş ocağı ruhsatı alıp buradan çıkan ve pasa diye tabir edilen milyonlarca metreküp toprağı mı inşaatta kullanacaksınız?

* Asıl maksadınız Türk hukukuna gol atıp, çevresinden dolaşıp nükleer santralin
zemin tesviyesini yapmak mıdır?

* Radyasyon izleme ve ölçüm projesini içinde Mersin Üniversitesi ve Mersin halkının temsilcilerinin katılım önerisini neden reddettiniz? Projenin saydam izlenme ihtimali
sizi rahatsız mı etti?

* İş akdimin sonlandırıldığına ilişkin mutabakat sözleşmesinde benim açıklamalarımı engelleyecek maddeleri neden koydunuz?”

=======================================

Evet dostlar….

Bu sitede Türkiye’de  yapımı düşünülen Akkuyu ve Sinop Nükleer Güç Santrali (NGS) hakkında çok yazı yazıldı.

NÜSED (Nükleer Tehlikeye Karşı Barış ve Çevre İçin Sağlıkçılar Derneği) 2. Başkanlığını da yapmış, Toplum Sağlığı Uzmanı bir akademisyen hekim olarak, konuyu değişik boyutlarıyla işledik. Örneğin şu dosyaya bakılmalıdır :

http://ahmetsaltik.net/2015/08/07/hirosima-ve-nagasaki-vahsetinin-67-yili/

Akkuyu NGS ise  Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) raporu yargıda iken yapımına başlandı. Yasal kurallar çiğnendikçe ya yargı kararları görmezden gelindi ya da bu hataları “düzeltmek” (!) için pot hoc (arkasından) yasa değişikliğine gidildi.. TBMM böylesine hukuksuzlukları kapatma aracı mıdır? Bir ülkenin hukuk sistemi kimi şirketlerce böylesine aşağılanabilir mi?

Sayın Müdür Faruk Uzel‘in istifa gerekçeleri son derece çarpıcıdır. Ülkemiz için uyarıcıdır.
önceki Enerji ve Doğal Kaynaklar Bakanı Taner Yıldız ve AKP hükümeti bu ürkünç (vahim) tablodan sorumludur.

Sorun TBMM gündemine taşınmalı ve vahim hatalar mutlaka giderilmelidir.
Şimdiki biçimiyle, süren Akkuyu NGS inşaatı, büyük bir çevre felaketine çağrıdır.

Türkiye, hala yol yakın iken bu 2 NGS yapımından vazgeçmelidir.

Yenilenebilir, çevre dostu enerji kayaklarına yönelinmelidir.

Bunların ilki ülkemizin uçsuz bucaksız güneş enerjisidir.
İkincisi ise yine ülkemizdeki sınırsız rüzgar potansiyelidir..
Dünya bu 2 kaynağa yönelmektedir başlıca.
Yeni NGS yapımı yok gibidir.
Almanya gibi bir sanayi devi bile 2030’da tüm NGS’ni kapatmayı planlamıştır
ve bu planı uygulamaktadır.

En büyük engellerden ya da risk etmenlerinden biri Türkiye’deki kabul edilemez
güvenlik kültürü, asla bilimsel olmayan risk algısı ve “yazgıcı” (kaderci) yapıdır..

Haberi face sitesinde paylaşan Nükleer Fizik uzmanı Sayın Prof. Dr. D. Ali ERCAN‘a
teşekkür ederiz.. (https://www.facebook.com/ali.ercan.982?fref=ts)

Sevgi ve saygı ile.
10.09.2015, Datça

Dr. Ahmet SALTIK
NÜSED Önceki 2. Başkanı
www.ahmetsaltik.net
profsaltik@gmail.com

NÜSED (Nükleer Tehlikeye Karşı Barış ve Çevre İçin Sağlıkçılar Derneği)