ÇARŞAMBA İĞNELERİ – 31 Ekim 2018

ÇARŞAMBA İĞNELERİ – 31 Ekim 2018

Türk Vatandaşı Naci BEŞTEPE

DEVRİM
Şamil Tayyar, vatanseverlerin yıllardır söylediği gerçeği itiraf etti:
AKP bir karşı devrim partisidir.” 
İşte bu…

İŞBİRLİKÇİ
HDP, AKP ile MHP’nin ilişkileri bozulunca hemen atladı, ”Eskisi gibi işbirliği yapalım”
Eyyyy AKP, kimmiş bölücü işbirlikçisi?….

IRKÇILIK
RTE, “Irkçılık dinimizde yasak”
Hırsızlık serbest mi?…

ALDATMA
Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanı Selçuk, “Çocuklarımız din kisvesi altında kandırılmasın”
Sadece çocuklar mı?…

YARGI
Nurcu eğitim vakfındaki erkek tacizine Yargıtay ceza indirimi yaptı.
Bakalım AKP’ye göre yargı bağımsız mı, ideolojik mi?…

ZAM
RTE’nin maaşı % 26 artırılmış.
İtibarı arttı mı?…

MEB
Toplum yeni ME Bakanı’ndan umutluydu. Andımız kararını temyiz etti.
Aynı soyun soyu…

OĞLAN
MHP’li Semih Yalçın, Engin Altay’a “iç oğlan” dedi.
Bu partinin eşcinselliğe özel ilgisi var…

FETÖCÜ
Feto’ya övgüler düzen Süleyman Soylu, FETÖ ile mücadelede komutanlarına örnek olan Teğmen Çelebi’yi FETÖ’cülükle  suçladı.
“Aldatıldım” diyen sıyırınca yüzsüzlük bedava…

HASTA
MEB  Selçuk,  eğitim sisteminin yoğun bakımda olduğunu söyledi.
16 yılın sonucu. Peki, sadece eğitim mi?…

ATATÜRK
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın resmi sitesinde Atatürk’e hakaret edildi.
Rant bakanlığı…

TOZ
Gökçek’ten Hayati Yazıcı’ya, ”Tozunu atarım”
At martini Debreli İ. Melih…

ŞEREF
Bahçeli, “Gökçek gönüllü olarak adayımız olursa şeref verir” dedi.
Şerefli kişiler şeref verir…

SORGULAMA
RTE, Suudilere “Siz konuşturamıyorsanız 18 kişiyi bize verin, biz konuşturmasını biliriz”
Biz adamın…

DİYANET
29 Ekim haftasında Atatürk’ü anmak/anlatmak yerine ”ailede şefkat” içerikli hutbe okutuldu.
Diyanetin yaptığına ne denir;

  1. Vefasızlık,
  2. Saygısızlık,
  3. Yobazlık
  4. Hepsi…

PİNDUK
Fındık fiyatını da Cumhurbaşkanı açıkladı. Üretici zaten fındığı satmıştı.
Fındığı alan Üsküdar’a geçti……

MARŞ
İstanbul Erkek Lisesi Müdür Yardımcısı Metin Kuş, tören sonrası İzmir Marşı söyleyen bazı öğrencileri tokatladı.
Eğitimde milliliğin neresinde olduğumuzu göstermiş…

FETÖCÜ
Kara Harp Okulu’ndaki FETÖ’cüleri tespit etmek için görevlendirilen subay FETÖ’cülükten gözaltına alındı.
İktidarın yansıması…

EYT
EYT yasasında Bahçeli yine AKP’ye koltuk değneği oldu.
Netice EBT oldu; emekliler Bahçeli’ye takıldı…

ÇAYCI
RTE, “Danıştay’a soracaksam bu görevi bırakayım”
Yüksek yargı çay toplamak içindir…

FARZ
Harran Üniv. Rektörü Ramazan Taşaltın, ”Erdoğan’a itaat farz, karşı gelmek haramdır.”
Adam Erdoğan’ın cennetine talip…

Silivri Mahkemesi Yargıcı Sedat Sami Haşıloğlu : “Otur lan yerine!”


Dostlar
,

Aşağıda,

Silivri mahkemesinde ‘OTUR ULAN’ HUKUKU

başlıklı bir haber sunuyoruz.

Tam bir dehşet tablosu..

Fakat o ölçüde de önemli bir fırsat..

Bir kez daha bu yargılama süreçlerinde neler olup bittiğini çırılçıplak kamuoyu ile paylaşma olanağı veriyor.

Duruşmalar kayda alınıyor mu, emin değiliz.
Dileriz alınıyor olsun.
Mağdur taraf sanık avukatlarının hemen suç duyurusunda bulunmalarını dileriz.

Dahası, bu haberi okuyan HSYK ve Adalet Bakanlığı’nın kendiliğinden harekete geçerek inceleme başlatması anayasal yükümlülükleri gereğidir.

Adı geçen “yargıcın” disiplin koğuşturulmasına uğratılması yetmez.
Bu açık düşmanca ve hakaret yüklü davranış karşısında derhal yargılamadan çekilmelidir. Bu ağır ayıbı sicilinden silmek istiyorsa açık özür dilemeli ve derhal bu davadan çekilmelidir.

Yargılamanın en temel gereklerinden biri yargıçların yansızlığıdır.
Örnekte ise adı geçen yargıcın en net ve kesin biçimde tarafsızlığını yitirdiği,
taraf olduğu tartışma dışıdır.
Eylem ayrıca anayasa ve ceza hukuku bakımından da suçtur :

Anayasa madde 138 – “Hakimler, .. Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verirler.  “

Anayasa madde 140 bağlamında HSYK ve Adalet Bakanlığı’nı göreve çağırıyoruz.

Bu arada Başbakan RT Erdoğan, beğenmediği yargı kararları karşısında nasıl gürlediğini anımsamalı ve bu olaydaki akıllara durgunluk veren “yargıç davranışı” hakkında “birşeyler” söylemeli ve yapmalıdır.

Devlet organlarının uyum içinde çalışmasını gözetme yükümlü Devlet başkanı A. Gül
ne düşünür acaba? Tüyleri diken diken olmuş mudur ? Devlet Denetleme Kurulu
bu süreçte mutlak yetkisiz midir acaba? Acaba??

İstanbul Barosu’nun da gerekli hukuksal girişimde gecikmeyeceğini umarız.

Bu arada Türkiye Barolar Birliği‘ne ise derin “tarafsızlık” (?!) uykusunda esenlikler dileriz. Kimi kez derin uykulardan (hibernasyon) uyanmak olanaklı olamamaktdır.
Umarız Türkiye Barolar Birliği derin uykusunda donup “ölmesin” !?

Derin kaygı ile..

Sevgi ve saygı ile.
19.11.12, Ankara

Dr. Ahmet SALTIK
www.ahmetsaltik.net

===================================================

Silivri mahkemesinde ‘OTUR ULAN’ HUKUKU

Silivri’de görülen Ergenekon davasının 14 Kasım 2012 günü yapılan oturumu
hukuk tarihine geçecek nitelikteydi. Güne damgasını vuran cümle,

  • Üye hakim Sedat Sami Haşıloğlu : “Otur lan yerine!”

Her şey, aynı anda başka bir kişiymiş gibi ifade veren Osman Yıldırım’ın gizli tanıklıktan vazgeçmesiyle başladı. Daha önce Gizli Tanık-9 dinlenmek istenmiş
ancak dinlenememişti.

Gizli tanık skandalı

Sanıklar Gizli Tanık-9 dinlenirken, Osman Yıldırım’ın da hazır edilmesini istemişti.
Bu durum 14 Kasım günlü duruşmada Gizli Tanık-9’un açık kimliğiyle ifade vereceğini açıklamasıyla değişti. Böylece, savcıların “Osmanım” dediği gizli tanığın aynı anda
iki yerde bulunması imkansızlığı da aşılmış oldu. Davada hem sanık, hem tanık hem de gizli tanık olarak bulunuyordu. Böylece bir sıfatından zorunlu olarak vazgeçmiş oldu.

Osman küfretti, hakimler dinledi

Gizli tanık odasında ifade vermeye başlayan “Osmanım”a soru sorma sırası Ergenekon sanıklarına gelince Mahkeme Başkanı’nın tavrı da sertleşti. Neredeyse her soruya müdahale eden Mahkeme Başkanı’nın tavrından cesaret alan Gizli Tanık-9, sanıklara
ağır hakaretlerde bulundu. Emekli Astsubay Oktay Yıldırım’ın gizli tanığı çok zor durumda bırakan sorularına savcılığın itiraz etmesi dikkat çekti. Gizli tanık sıfatıyla ifade verirken, görevlilerden birinin “sıralamaya göre anlat” şeklindeki sözlerini soran Oktay Yıldırım “bu sıralamayı kimler ne zaman yaptı? Anlatılanlar önceden planlanıp sıralanmış mıydı?” dedi.

Şamil Tayyar’la Osman Yıldırım arasında mektuplaşma olup olmadığını; cezaevinde hangi savcılar tarafında ziyaret edildiğini kendisine ifadesi karşılığında ceza indirimi sözü verip verilmediğini soran Oktay Yıldırım’a Mahkeme Başkanı defalarca müdahale ederek sorularını engelledi. Bundan cesaret alan Gizli Tanık 9 ise ağır hakaretler etti.
Oktay Yıldırım’ın ailesini hedef alan Gizi Tanık-9’a hakimler müdahale dahi etmedi.
O sırada, sanık Oktay Yıldırım’ın

– “Sayın yargıç bu hakaretlere izin verecek misiniz?”

demesine sessiz kalan mahkeme heyetine diğer sanıklar tepki gösterdi.

Hakim ‘otur lan yerine’ dedi

Sanık Mehmet Demirtaş, “Sizler hakimsiniz, buna nasıl izin verirsiniz?” deyince,
Sedat Sami Haşıloğlu ayağa kalkıp bağırarak cevap verdi. Sinirden elleri titreyen ve soğukkanlılığını tümüyle yitiren

Haşıloğlu, bir elini cebine sokarak ve ağzından tükürükler çıkarak bağırdı:

  • “Otur lan yerine…”

O sırada bu olaya tepki gösteren Veli Küçük, Erkan Önsel, Turan Özlü ve Mehmet Bedri Gültekin, Oktay Yıldırım ve Mehmet Demirtaş ile birlikte mahkeme salonunu terk ettiler.

Sanıklara küfredeni susturması gereken mahkeme heyetinin Gizli Tanık-Osmanım gibi sanıklara hakaret etmesi vicdanları yaraladı. Duruşmayı izleyenler, “bu nasıl hukuk,
bu nasıl yargılama” diye isyan etti.

Bir de mahkeme ceza verdi

Kendilerine yapılan ağır hakaretlere karşı tepki gösteren Oktay Yıldırım, Veli Küçük
ve Mehmet Demirtaş’a duruşmalardan bütünüyle men cezası verildi.

Daha önce Doğu Perinçek, Serdar Öztürk ve Durmuş Ali Özoğlu’na da duruşmalardan men cezası verilmişti. Uğradıkları bütün hakaretlere rağmen aynı seviyeye inmeyen sanıklar sadece mahkeme heyetinin buna izin vermemesini talep etmişlerdi.

Onlara hakaret eden Osman Yıldırım, kızkardeşini öldürmekten ve öz ablasının kızını
para karşılığında erkeklere pazarlamaktan mahkeme kararıyla ceza almıştı.

Hayatlarını terörle mücadele ederek geçiren askerlerin bu tip tanıkların hiçbir kanıta dayanmayan iddialarıyla suçlanması, hakarete uğraması, bir de mahkemenin olanlara seyirci kalması duruşmayı izleyenlerin vicdanlarını kanattı.

Duruşmayı izleyenler, “Artık Silivri’de ‘otur lan’ hukuku var” yorumunda bulundular.

(http://www.aydinlikgazete.com/mansetler/16931-silivri-mahkemesinde-otur-ulan-hukuku.html, 19.11.12, AYDINLIK Gazetesi)