Etiket arşivi: Dışişleri Bakanlığı Müsteşarı Feridun Sinirlioğlu

Soner Yalçın : Davutoğlu’nun bilinmeyenleri

Dostlar,

Sevgili Soner Yalçın‘dan güncel, müthiş bir yazı daha..

Kendisine teşekkür ederek okuyalım..

Ama SÖZCÜ Gazetesi almayı da ihmal etmeyelim..

Sevgi ve saygıyla.
29.8.2014, Uzungöl – Trabzon

Dr. Ahmet SALTIK
www.ahmetsaltik.net 

=============================================

Davutoğlu’nun bilinmeyenleri

portesi

Soner Yalçın
http://sozcu.com.tr/2014/yazarlar/soner-yalcin/davutoglunun-bilinmeyenleri-588762/, 29.8.14

30 Mart 2014 yerel seçimine üç gün vardı.

Dışişleri Bakanlığı Müsteşarı Feridun Sinirlioğlu, MİT Müsteşarı Hakan Fidan ve Genelkurmay 2. Başkanı Orgeneral Yaşar Güler’in Dışişleri Bakanlığı’nda
Suriye politikası üzerine yaptıkları “beyin fırtınası” medyaya sızdırıldı.
Amaç, “Erdoğan ve Davutoğlu’nun kurmayları Suriye ile savaş çıkarmak istiyor” mesajıyla AKP oylarını düşürmek miydi?

Başka amacı var mıydı?

Yerel seçimden başarıyla çıkan Erdoğan, Cumhurbaşkanı adayı olmaya karar verdi.
Ve başbakanlık koltuğuna oturacak adı da o günlerde belirledi: Ahmet Davutoğlu!

Dikkat ediniz Davutoğlu’nun adını açıklayan Erdoğan, hep bir konunun altını çizdi:
Davutoğlu, Paralel Yapı ile mücadeleye devam edecek!”

Davutoğlu, Erdoğan’a bu güveni vermek için yaşamında bir ilke imza attı.
“Din ve Siyaset” adlı kitabın yazarı Zaman gazetesinden Ali Bulaç’a 10 bin TL
tazminat davası açtı! Tarih: 29 Mayıs 2014!

Kitapta yer alan sözler 11 Ocak 2014’te hükümete yakın Sabah, Star, Haber 7 olmak üzere birçok gazetede yayınlanmıştı! Entelektüel Davutoğlu’nun tavrı herkesi şaşırtmıştı. Oysa bilmiyorlardı ki…

Başbakanlığa giden yol, Cemaat yazarlarıyla kavgadan geçiyordu..!

Erdoğan yalnızca Paralel Yapı’yla mücadele için mi Davutoğlu’nu başbakan yaptı? Ya da…

Eşi Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanı Dr. Sare Davutoğlu’nun, Erdoğan’ın kız kardeşi Vesile İlden’in yakın arkadaşı olması veya Erdoğan’ın kızı Esra Albayrak’ın doğumunu yaptırması mı bu yolu açtı?

Çocuk olmayınız…

Davutoğlu’yla ilk çalışan politikacı bilinen aksine Süleyman Demirel idi…

Sinirlioğlu faktörü

Davutoğlu’nu tanımanız için bir adı bilmeniz gerekiyor: Feridun Sinirlioğlu!

İstanbul Erkek Lisesi ve Boğaziçi Üniversitesi’nden tanışıyorlar. Sinirlioğlu
çalışma yaşamına 1982’de Dışişleri Bakanlığı’nda başladı. 1996-2000 arasında Cumhurbaşkanlığı başdanışmanı yapıldı. Sinirlioğlu, Demirel’e İsrail-Filistin gerilimine çözüm konusunda rapor hazırlayacak tek kişinin Davutoğlu olduğunu söyledi.
Davutoğlu devletle ilk kez bu aracılıkla tanıştı; raporu yazdı.
Sinirlioğlu’da 2002’de büyükelçi olarak İsrail’de görevlendirildi. 5 yıl kaldı.

Davutoğlu’nun yaşamındaki Sinirlioğlu gibi ayrıntılar hep dikkatimi çekti.
Örneğin yazdığı kitabının önsözünde ilk cümle şuydu:

Prof. Dr. Bernard Lewis’e şükranlarımı sunarım. Bu kitabı yazmamı O sağladı.”

Prof. Lewis’in siyonist olduğunu bilmeyen var mı?

Kitabını çeviren Prof. Dr. Norman Vuckoviç de Yahudi idi.

Bir gün yazarım;

Davutoğluların “Neo Osmanlı” (Yeni Osmanlıcılık) tezi bir İsrail projesidir.

Boğaziçi Üniversitesi’nde tez hocası Prof. Dr. Şerif Mardin idi.
“Alternatif Paradigmalar” adlı doktora çalışması için üç ay Mısır’daki Amerikan Üniversitesi‘nin kütüphanesinde çalıştı!
Ders vermesi için hem ABD’den hem de Malezya’dan davet aldı.
Malezya International Islamic University’yi tercih etti.

İsrail ile ilişkilerin en iyi olduğu 28 Şubat döneminde “Silahlı Kuvvetler Akademisi” ve
“Harp Akademileri”nde öğretim üyesi olarak ders verdi!

Erdoğan’ı ele geçirdiler

Tarih: 16 Kasım 2002.

Abdullah Gül hükümeti kurma görevini aldıktan sonra aradığı ilk isimlerden biri Davutoğlu oldu. Gül’ün, Refah Partisi’nin dış politikasından sorumlu olduğu ve Erbakan’ı ABD’ye götürdüğü o dönemlerde akıl hocası Davutoğlu idi. Ancak Davutoğlu RP çatısı altında çalışmayı kabul etmemişti; dışarıdan destek veriyordu. Başbakan Gül’ün başdanışmanlık teklifini kabul etti. Gül’ün makam odasının arkasındaki iç odada çalışıyordu.

Davutoğlu sonra Başbakan Erdoğan’la çalıştı…

Siyasete dair hiçbir pratiği yoktu ve buna rağmen Davutoğlu, AKP’nin dış politikasını belirleyen birinci adam oldu. The Economist dergisi O’nu “perde gerisindeki etkili adam” diye boşuna yazmadı (17.11.2007). AKP hükümetinin parlamento dışından kabinede görev alan ilk bakan da Davutoğlu oldu.

Peki tüm bunları nasıl becerdi?

Fikri donanımı olmayan Erdoğan, olayları kavramsal yöntemlerle açıklayan Davutoğlu’yla eksikliğini giderdiğini düşündü. “Hoca” biliyordu. Oysa…

Kitaplardaki soyut ile yaşamın somut gerçekleri karşı karşıya gelince Davutoğlu’nun çuvalladığını herkes gördü. Soyutlaştırılan dış politika Türkiye dış politikasını gerçeklerden uzaklaştırdı.
Erdoğan bilmiyordu ve ne yazık ki bilmediğini de bilmiyordu; bildiği sandığı “Hoca”ya sarıldı.

Ve eklemeliyim:

Davutoğlu, Erdoğan’ın emanetçisi-kuklası filan olmaz.
Davutoğlu, Sinirlioğlu ve Hakan Fidan, Erdoğan’ın zihinsel dünyasını ele geçirdiler. Bakmayınız afra tafrasına, “Paralel Yapı bizi kandırdı” diyen saf bir Erdoğan var karşınızda. Cüneyt Zapsu’nun “lağıma sürmeyin kullanın” sözünü hatırlatırım.

Erdoğan Başbakanlığı yalnızca “belediye hizmetleri” sanıyor ve dış politika ya da ekonomiyi bilmiyor; ihaleler konusunda uzman!

Cumhurbaşkanlığı sürecinde buna devam edecektir.

Parantez açmalıyım: Davutoğlu’nun Konya’nın ve Anadolu Kaplanları’nın temsilcisi olduğu söyleniyor. Davutoğlu’nun en büyük kızı Sefure, Yıldız Holding’in kurucusu
Sabri Ülker’in torunu Ahmet Özokur ile ve ortanca kızı Meymune ise İstanbul Ticaret Odası Başkan Yardımcısı Dursun Topçu’nun oğlu Talha Topçu ile evli. AKP döneminde Anadolu Kaplanları yalnızca bir efsanenin adıdır; Türkiye’nin 70 yılda kazandıklarını İstanbul ve Ankara’daki “havuzcu” şirketler yemektedir. Geçelim…

Bu arada:

Davutoğlu’nun emanetçi olup olmayacağı umurumda da değil. 12 yıllık dış politikasıyla Türkiye’yi ateş çemberinin içine atan maceracı Davutoğlu’nun başbakanlık koltuğuna oturması tehlikenin devam ettiğini gösteriyor.

Şunu demiştir:

“Dedelerimizin coğrafyası bizim kuşağımızın coğrafyasından çok daha genişti. Torunlarımızın coğrafyası da bizim coğrafyamızdan çok daha geniş olacaktır.”

Maceraya devam…

Suriye ile Savaş Çıkartma Kumpasını Planlayan “4’lü” nün Konuşma Tutanağı Üzerine..


Suriye ile Savaş Çıkartma Kumpasını Planlayan
“4’lü” nün Konuşma Tutanağı Üzerine..

Dostlar,

Yerel (genel!) seçim öyle ya da böyle geride kaldı.
Gündemde kimi yaşamsal maddelerin unutturulmaması gerek.

– İlki, korkunç boyutlardaki yolsuzluğun hesabı sorulmalı; seçimle aklanma olmaz!
– İkincisi Balyoz vb. tertip davalarda tutsak alınanların salıverilmesi; sözde paralel yapının tasfiyesi,
– 3. sü gümbür gümbür geliyorun diyen “ağır ekonomik bunalım”a etkin önlem  alınması
– Ve 4. sü de Dışişleri Bakanlığı makamında Suriye ile savaş çıkartma iğrenç planlarının sorgulanması.

*****

13 Mart 2014 günü Dışişleri Bakanı’nın makam odasında geçen çok tehlikeli konuşmalar sorunu, gündem oyunları içinde gözden kaçırılmamalıdır.
(Aydınlık; 28.03.2014, http://aydinlikgazete.com/ mansetler/36682-savas-baronlari-turkiyeye-8-fuze-attiririz-iste-o-ses-kaydi.html)

Bu konuşmaları basit bir plan egzersizi olarak kabul etmek olanaklı değildir. Zaten Dışişleri Bakanı Davutoğlu da, Başbakan da içeriği kabullendi!
Balyoz kumpasında 1. Ordu’nun rutin plan semineri “Hükümete darbe girişimi” olarak tanımlanarak yüzlerce subay “Darbecilikle” suçlanmış; yıllarca hatta bir bölümü yaşam boyu hapis cezasına çarptırılmışlardır. Fatih camisinin bombalanacağı suçlaması
temel dayanak alınmıştır. Şimdi ise MİT Müsteşarı Süleyman Şah Türbesi’nin
bizzat MİT tarafından kundaklanarak Suriye’nin sorumlu tutulmasını önermektedir.
Hatta ülkemiz Suriye’den füze ile bombalanarak Suriye’ye savaş ilan edilecektir!
Bunlar en azından “iftira” suçudur ve çatışmalarda yitirilecek insanların  –
Mehmetçiğin de kurban edilmesi senaryosudur, katil planıdır!

Balyoz vd. Tertip davalarda hiçbir somut kanıt bulunamamış, onlarca – yüzlercesi sanal ortamda uydurulmuştur. CD ve sabit disklerde suç yaratma, bilirkişi raporlarıyla kezlerce kanıtlanmasına karşın, yargıda lehte olarak değerlendirilmemiş;
çürütülen sözde, üretilmiş kanıtlara dayalı ağır ceza hükümleri kurulmuştur.
Ergenekon cezalarının gerekçesi bile 8 ayda yazıl(a)mamıştır!?

Bu 4’lünün lanetli planı ise bir düşünsel egzersiz olmayıp, ciddi ciddi tasarlanmıştır.
Düşünsel olarak egzersiz düzeyinde dillendirilmesi bile, insanlığa karşı suç tasarımıdır.

Hiçbir hukuksal sonucu olmayacak mıdır bu ciddi ciddi savaş çıkarma ve
katil planlamasının?

En azından “teşebbüs aşamasında suç” olarak değerlendirilmeyecek midir??
Olay apaçık suçüstüdür, uluslararası ve iç hukuka karşı suçtur, Anayasa çiğnemidir!

Başbakan, bu dinlemeyi “ahlaksızlık” olarak nitelemiştir. Ya planlanan savaş senaryosu; ahlak içi midir??

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının derhal olaya el koyması gerekir.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın inceleme başlatması salt dinlemeyi yapanlarla
sınırlı tutulabilir mi? Ya bu planları yapanlar ??

Siyasal sorumluluk açısından TBMM’de Meclis Araştırması – Soruşturması
hatta gensoru gündeme getirilmelidir.

  • Ülkenin güvenliğini sağlayamayan hükümet istifa etmelidir.

Basın, ciddi biçimde bu mide bulandıran tehlikeli, sorumsuz, hukuk dışı siyaseti sorgulamalıdır.

Muhalefet mutlaka TBMM’ye taşımalıdır..

*****

Bu konuşma kayıtlarının dökümünü bir kez daha paylaşmak istiyoruz :

http://aydinlikgazete.com/mansetler/36682-savas-baronlari-turkiyeye-8-fuze-attiririz-iste-o-ses-kaydi.html

Türkiye’de Twitter’i ve Youtube’u yasakladınız,
bir bölüm halk bu konuşmaları izleyemedi..  Ya dünya kamuouyu??
Dünya alem ve yurt dışındaki 5 milyona yakın yurttaşımız izledi, arşivledi..
Dünya aleme ülkemiz rezil edildi.. Dileriz Türkiye “Terörist ülke” ilan edilmez
ve Başbakan RTE de savaş suçlusu olarak Uluslararası Ceza Mahkemesinde yargılanmak istenmez..

Ülkemiz ekonomik – ticari – diplomatik – askeri.. ambargolarla yıkıma uğratılmaz, saygınlığı yıkılmaz!

AKP hükümeti, Türkiye ve Dünya kamuoyuna, Suriye halkı ve hükümetine doyurucu bir açıklama yaparak –zırva tevil götürmez ama!– apaçık özür dilemeli ve uluslararası hukuka bağlı kalacağına ilişkin güvence vermelidir. 2 müsteşar hemen görevden alınmalıdır. Gn. Kurmay 2. Başkanı da istifa et(tiril)meli, TSK da Türkiye kamuoyundan özür dilemelidir. İktidarın bu tür politik oyunlarına asla alet olmamalıdır. Eski Genel Kurmay Başkanı rahmetli Org. Necip Torumtay’ın, dönemin Cumhurbaşkanı
Turgut Özal’a direnerek Irak’a kanlı serüven savaşını engellemesi örnek alınmalıdır. (Bkz. “Onurlu Komutan Necip Torumtay Paşa” başlıklı makalemiz. (30.8.2011,
http://www.odatv.com/n.php?n=onurlu-komutan-necip-torumtay-pasa-3008111200)

Türkiye, ATATÜRK‘ün kurduğu bir ülke olarak
YURTTA BARIŞ – DÜNYADA BARIŞ!” ilkesine sıkı sıkıya bağlı kalmalıdır.

Türkiye, yine büyük komutan Gazi Mustafa Kemal Paşa‘nın şu uyarı ve öğüdünü de
aklından hiç ama hiç çıkarmadan uygulamalıdır :

  • Ulusun yaşamı tehlikeye girmedikçe savaş bir cinayettir!

Türkiye Cumhuriyeti asla bir “haydut devlet” değildir!

Mevcut yönetim, ne yazık ki ülkemiz için uluslararası toplum ve uluslararası hukuk katında böylesi tehlikeli bir izlenim doğurmaktadır. Bu yüz kızartıcı suçlamayı
masum Türk halkının ezici çoğunluğu hak etmemektedir. Sorun salt ülkemizin
içişleri olmaktan çıkmıştır. AKP hükümeti, Ortadoğu’da ciddi sıcak çatışmalara
yol açabilecek gelişmelere yol açabilecek kertede kumar oynayarak gözü kara politikalar sürdürmektedir. Kimsenin içişlerimize karışmasını istemeyiz ancak
bu sorunun, uluslararsı hukuk çerçevesinde salt Türkiye’nin iç işi olup olmadığını da
uluslararası kamuoyuna sormak isteriz..

Sevgi ve saygı ile.
31 Mart 2014, Ankara

Dr. Ahmet Saltık
www.ahmetsaltik.net

Dışişleri binasındaki o “casus”un adını açıklıyoruz


Dışişleri binasındaki o “casus”un adını açıklıyoruz

Baris_Terkoglu

Barış Terkoğlu
Odatv.com, 28.3.14
http://odatv.com/n.php?n=disisleri-binasindaki-o-casusun-adini-acikliyoruz-2803141200

 

Türkiye, dün gündeme bomba gibi düşen ses kaydını tartışıyor.

Dışişleri Binası’nda Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, MİT Müsteşarı Hakan Fidan, Dışişleri Bakanlığı Müsteşarı Feridun Sinirlioğlu ve Genelkurmay 2. Başkanı Orgeneral Yaşar Güler‘in biraraya gelerek Suriye’ye savaş planlarını görüştüğü
ses kaydı “paralel örgüt“leri daha iyi anlamamızı sağlıyor.

Devletin içindeki 1. örgüt, gerektiğinde vatandaşlarını ölüme gönderen
bir “savaş örgütü“.

İkincisi ise öbürünü kaydeden bir tür “casusluk örgütü“.
Geçmişte “paralel” çalışan bu iki örgüt şimdi birbirini dik kesiyor.
Birbirlerine söyledikleri “hain“, “casus“, “katil” sözleri havada uçuşurken,
gelin biz Dışişleri’ndeki o “casus“un peşine düşelim…

Elbette sizi 2. iddianameyle birlikte 491 sanığa ulaşan İzmir’deki Türkiye tarihinin
en büyük “sözde casusluk davası“na götüreceğiz.

Yeni Şafak’tan Zaman’a, Star’dan Taraf’a hükümet ve Cemaat medyasının
günlerce sanıkları fuhuş karşılığı casusluk yapmakla suçladıkları bu davanın
yüzlerce hatta binlerce potansiyel sanığı var.

İçlerinde dikkat çekici bir ad var.

KİM O KUMPAS MAĞDURU

Adı: Tanju Bilgiç.
Kim mi Bilgiç?
Dışişleri Bakanlığı Basın Sözcüsü.
İddianameye yansıyan belgelerde Bilgiç için ağır suçlamalar var.
Örgüte belge sağlayan yüzlerce bürokratın arasında Tanju Bilgiç’in karşısında
şu ifadeler yer alıyor: -“Bekar dullardan.. Kadınlardan bıkmış bir hali var, ilgi istiyor”.

” Kıbrısla ilgili gizli 5-6 belge”

Adına açılmış bir klasörün olduğunun görüldüğü iddianamede Bilgiç,
örgüte 5 belge sağlamakla suçlanıyor.
Bunlar Ali Babacan adıyla hazırlanan iki belge, Recep Tayyip Erdoğan adıyla hazırlanan iki belge, Prof.Jochen Frovein adına hazırlanan bir belgeden oluşuyor.

Söylemek istediğimiz şu :
Elbette Tanju Bilgiç’in savcıların iddia ettiği gibi “casus” olduğunu iddia etmiyoruz.
Aksine daha önceki davalarda olduğu gibi nedense mutfakta ve buzdolabı arkasında siyah torbada bulunan, hiçbir sanığın parmak izinin olmadığı bir hardiskte yer alan
o sanal (dijital) dosyalar öbür sanıklar için ne denli uydurmaysa Bilgiç için de öyle.

Kısacası davanın öbür sanıkları gibi Bilgiç de bir kumpas mağduru.

YASAK AŞKIN İKİ YÜZLÜ POLİTİKASI

Ama bir dakika…
Burada AKP’nin bir iki yüzlü politikası saklı.
Şöyle ki :
Madem bu belgelerin sahte olduğunun farkında, öyleyse Türkiye’nin en önemli yetişmiş gücü olan yüzlerce askerin tutuklanmasını neden izledi? Neden AKP medyası günlerce bu insanlarla fuhuş karşılığı devlet belgeleri satan insanlar olarak lanse etti?
Bu davanın sanığı olan onlarca askeri geçen hafta neden tasfiye etti?

Yok hayır, bu belgelerin gerçek olduğunu düşünüyorsa, neden Tanju Bilgiç’i devletin
en kritik merkezlerinden birine, Dışişleri Basın Sözcülüğü’ne atadı? Dünkü toplantının yapıldığı odanın birkaç metre ötesinde bir oda verdi? Hakkındaki “casus” suçlamasına karşın O’onu Dışişleri’nin doruğuna yerleştirdi?

Bu soruların tek bir yanıtı var.
Bu belgelerin sahte olduğunu bile bile, bu kirli Cemaat’e kendi ülkesinin subaylarını tasfiye etme olanağı veren AKP hükümetinden başkası değildi. Dedikleri gibi
ne istedilerse verdi“. Kozmik odaya girdiklerinde de, Karargah’ı dinlediklerinde de
bunu sonuna dek kullandı. Sıra kendisine geldiğinde, kendi kirli ilişkileri dinlendiğinde
bir anda “gerçek casus“u keşfetti.

Sorun başkalarının kadınlarını pazarlayan muhabbet tellalının,
kendi kadınına dokunulunca namustan, ahlaktan söz etmesini anımsatıyor.

Balyoz davasında yüzlerce subay yalnızca adı bir dijital dosyada geçiyor diye
“camiyi bombalayacaklardı” palavrasıyla içerde tutuluyor.

Bu sırada siz (AS : Suriye’deki Süleyman Şah) “türbeyi bombalamayı” konuşuyor, “kendi topraklarınıza füze atmak”tan bahsediyorsunuz.

Yüzlerce subay bir dijital not nedeniyle “casusluk“tan sanıkken,
siz devletin merkezinde güzel güzel dinleniyorsunuz.

Başkalarına “casus” derken, yaptığınız toplantının basın açıklamalarını
onların “casus” ilan ettirdiği bürokrata yaptırıyorsunuz.
Paralelmiş, dikmiş, örgütmüş, casusmuş…
İşte tüm bunların sırrı, “savaş örgütü” ile “casusluk örgütü“nün yasak aşkında gizli.
Siz ettiniz, siz buluyorsunuz.
Sonuçtaysa hep biz eziliyoruz.

TBB’den SURİYE ile SAVAŞ ÇIKARMA OYUNLARI BASIN AÇIKLAMASI


Dostlar
,

Son derece dengeli, serinkanlı ve gerçekçi saptamalar ve çözümler içeren
Türkiye Barolar Birliği‘nin basın açıklamasına katılıyor, kendilerine teşekkür ediyor
ve değerli site okurlarımızla paylaşmak istiyoruz.

Bu gün 79. SESSİZ ÇIĞLIK eylemindeki konuşmamızda da benzer temaları
ifade etmiştik. Dile getirdiklerimiz, büyük ölçüde bu bağlamda sitemizde yayımladığımız 2 yazımıza dayanıyordu

– SESSİZ ÇIĞLIK EYLEMLERİ ve BAŞBAKAN’IN SESSİZ ÇIĞLIKLARI
(http://ahmetsaltik.net/2014/03/29/sessiz-ciglik-eylemleri-ve-basbakanin-sessiz-ciglilklari/)

– AKP’nin SURİYE İLE SAVAŞ ÇIKARMA OYUNLARI
(http://ahmetsaltik.net/2014/03/29/akpnin-suriye-ile-savas-cikarma-oyunlari/)

Onlara da bakılması dileğiyle..

Sevgi ve saygıyla
29.3.2014, Ankara

Dr. Ahmet SALTIK
www.ahmetsaltik.net

==========================================

TBB’den SURİYE ile SAVAŞ ÇIKARMA OYUNLARI AÇIKLAMASI

tbb_logosu

Türkiye Barolar Birliği,

Dışişleri Bakanı Ahmet Davutoğlu, MİT Müsteşarı Hakan Fidan, Dışişleri Bakanlığı Müsteşarı Feridun Sinirlioğlu ve Genelkurmay 2. Başkanı Orgeneral Yaşar Güler’in
Suriye’de savaş senaryosu üzerine konuştuğu ses kaydıyla ilgili açıklama yaptı.

Prof. Metin Feyzioğlu imzasıyla yapılan iki bölümden oluşan açıklamada,

  • “Bu acıklı ve ibret verici tablo; her bakımdan Devlet katındaki yönetim anlayışının basiretsizliğinin ve acizliğinin açık bir göstergesidir.” denildi.

Yaşanan krizden çıkışın tek yolunun, hukukun üstünlüğünü egemen kılmak, demokrasiyi el birliğiyle yeniden inşa etmek, demokrasinin vazgeçilmezi olan denet-denge mekanizmalarını kurmak, hesap verebilir ve saydam bir yönetim anlayışını geçerli kılmaktan geçtiği ifade edilen açıklamada,
Mustafa Kemal Atatürk’ün “Yurtta Barış Dünyada Barış” sözüne de göndermede bulunuldu.

Barolar Birliği tarafından Metin Feyzioğlu imzasıyla yapılan açıklama şöyle;

*****

“Dün dolaşıma çıkarılan ve yasa dışı ortam dinlemesi yöntemiyle kaydedildiği anlaşılan bant kaydı dökümü tarafımızca okunmuştur. 

İlk tespit ve değerlendirmelerimiz şunlardır:

1)Toplantıda; Dışişleri Bakanı, MİT Müsteşarı, Dışişleri Bakanlığı Müsteşarı ve Genelkurmay 2. Başkanının olduğu anlaşılmaktadır.

2)Toplantı, üst düzey bir güvenlik toplantısıdır. Ancak anlaşıldığı kadarıyla bir “karar” toplantısı değil, karar vereceklerin görüş oluşturmasına yönelik bir hazırlık toplantısıdır.

3)Toplantıda; sınırlarımızın güvenliği, yasa dışı terör örgütlerinin sınırdan girerek Türkiye’de eylem yapacakları, buna karşı Suriye’ye askeri müdahalede bulunulması, Suriye’de yaşanan iç savaş, Suriye sınırları içinde yer alan ve Türkiye Cumhuriyeti toprağı olan Süleyman Şah Türbesine yönelik saldırı karşısında yapılabilecekler, Süleyman Şah Türbesine yönelik bir saldırının askeri müdahaleye uluslararası hukukta meşruiyet kazandıracağı, Suriye’den Türkiye’ye sızan teröristlerin Türkiye’de gerçekleştirecekleri eylemlerin böyle bir askeri müdahaleye meşruiyet sağlayıp sağlamayacağı konularının görüşüldüğü anlaşılmaktadır.

4)Türkiye’nin Suriye’ye yönelik politikasını, uluslararası hukuk açısından bugüne kadar en ağır şekilde eleştirdiğimiz ilgilenen herkesin malumlarıdır. Basın özgürlüğünün, düşünceyi açıklama özgürlüğünün, halkın haber alma hakkının, adil yargılanma hakkının ve bireylerin barışçıl- demokratik gösteri hakkının kısıtlanması sonucunda; Türkiye’nin dış politikasının kamuoyunun etkili ve sağlıklı denetimine tabi tutulamadığı ve bütün denet-denge mekanizmalarının aşındırıldığı, tarafımızca yıllardır ifade edilmektedir.
Öte yandan sahteliği sabit olmuş delillerle Türk Ordusu’nun subaylarının tutuklanmasının ve mahkûm edilmesinin, dış politikamıza ve
milli güvenliğimize ne kadar büyük bir darbe vurduğu da ortadadır.
Söz konusu davaların gerçeğe ulaşmak gibi bir hedefinin olmadığı,
bu nedenle adil yargılanma hakkının ısrarla ve taammüden ihlal edildiği, tarafımızca ilk günden başlayarak her vesileyle, Milletimizin bilgisine sunulmuştur. Anılan davaların değerlendirilmesinin artık hukukçular tarafından değil, dış politika ve askeri strateji uzmanlarınca yapılması gerektiğine dair açıklamalarımızın ne kadar isabetli olduğu da
bugün artık kesin bir şekilde ortaya çıkmıştır.

5)Konuşmaların içeriğinin devlet sırrı olduğu kuşkusuzdur.
Yasa dışı ortam dinlemesi sonucunda sır niteliği kalmamış olan bu konuşmalarda ifade edilen politikayı öncelikle yurttaş kimliğimizle
kabul etmemiz mümkün olmadığı gibi, hukukçu kimliğimizle de karşı çıkmak görevimizdir. Bu yaşananlardan dolayı doğrudan doğruya sorumluluk ise Ortadoğu’da
mezhepçi ve yayılmacı bir politika yürüttüğünün işaretlerini veren siyasal iktidara aittir. 

6)Ne var ki bütün bu gerçekler, toplantının üst düzey bir güvenlik toplantısı olduğu gerçeğini değiştirmemektedir.

7)Böyle bir toplantıda konuşulanların içeriği ve bu kadar gizli konuların
ortam dinlemesi yoluyla kaydedilmesi

-Devlet kademelerindeki eşgüdüm  bozukluklarını,
-Güvenlik zaaflarını,
-Toplantıya katılan ve Türkiye’nin güvenliğinden sorumlu olan en üst düzey yöneticilerin, ne denli ulusal siyaset stratejisinden yoksun ve
derinliksiz olduklarını ortaya koymaktadır.

8)Bu acıklı ve ibret verici tablo; her bakımdan Devlet katındaki
yönetim anlayışının basiretsizliğinin ve acizliğinin açık bir göstergesidir.

9)Öte yandan seçimleri etkilemek amacıyla dolaşıma sunulan bu kaydın dışında, kaydı yapanların elinde ulusal güvenliğimize ve devletin bekasına ilişkin başka hangi kayıtların bulunduğunu tahmin edebilmek bile
mümkün değildir.

10)Aynı şekilde, kurgulanmış bir gerekçeyle Türk Silahlı Kuvvetleri’nin
kozmik odasına girildiğinde ele geçirilen son derece stratejik sırların
nerelere servis edildiğini düşünmek bile hepimizi dehşete düşürmektedir.

11)Yarattıkları canavarın bugün hem kendilerini hem Türkiye Cumhuriyeti’nin bekasını tehdit etmeye başladığını görüp bundan pişmanlık duyduğunu
ifade edenler, kuşkusuz, bu fiilleri işleyenler kadar sorumludur.

12)Nerelere servis edildiği bilinmeyen bu kayıtlar sebebiyle acaba yurttaşlarımızın ve güvenlik güçlerimizin yaşamı tehlikeye düşürülmüş müdür? Bu nedenle şehitler verilmiş midir? Uçağımızın düşürülmesinin, helikopterlerimizin düşmesinin ve ASELSAN’da çalışan mühendislerimizin kuşkulu ölümlerinin bu dinlemelerle bağlantısı var mıdır?
Bunun gibi onlarca hatta yüzlerce soru artık sorulmak zorundadır.

SONUÇ

1)Ortam dinlemesi yoluyla devletin en mahrem toplantılarını kayda almak
çok ağır bir suçtur.

2)Yasa dışı dinlemelerin ve Türk Silahlı Kuvvetleri’nin kozmik odasına girilmesini Türkiye Cumhuriyeti’nin bekasına ve Türk vatandaşlarının güvenliğine bugüne dek hangi zararları verdiğini ve daha hangi zararları vereceğini tahmin etmek bile mümkün değildir. Üstelik bu kaydı dolaşıma sokanların elinde daha pek çok kayıt ve üst düzey stratejik öneme sahip devlet sırrının bulunması da mümkündür. Şu halde söz konusu kayıtların yapılmasını, “vicdanlı bir davranış” olarak nitelemek kabul edilemez.

3)Ortam dinlemesinde konuşulanlar Türkiye Cumhuriyeti’nin ne kadar basiretsiz ve derinlikten yoksun bir stratejiyle yönetildiğini ortaya koymuştur. Bu hususun ortaya çıkması bile büyük bir milli güvenlik zaafı yaratmaktadır.

4)Hiçbir devlet, böylesine basiretsiz, böylesine acz içine düşülerek yönetilemez. Türkiye Cumhuriyeti ve Türk Milleti bu yaşananların hiçbirini
hak etmemektedir.

5)Yaşadıklarımızı siyah ve beyaz olarak tasniflemeye çalışmak, yanlış (a) seçeneğinin tek alternatifinin yine yanlış olan (b) seçeneği olduğu şeklinde kısır bir döngüye kendimizi mahkûm etmek anlamına gelecektir.

6)Bu basiretsizliğin ve aczin karşısında çözüm, elbette halkın iletişim özgürlüğünü keyfi bir şekilde kısıtlamak, sosyal medya alanlarını kapatmak değildir. Devletin üst düzey yöneticilerinin devlet sırrı teşkil eden konuşmalarını kimin kayda alıp dolaşıma çıkardığını bulmak görevi,
yargıya aittir.

7)Yöneticilerin basiretsizliğine bağlı olarak ortaya çıkan bu vahim
milli güvenlik zaafı bahane edilerek iletişim özgürlüğünün kısıtlanması
açık bir keyfiliktir.

8)Yıllardır dile getirdiğimiz üzere tek çözüm; hukukun üstünlüğünü egemen kılmak, demokrasiyi el birliğiyle yeniden inşa etmek, demokrasinin vazgeçilmezi olan denet-denge mekanizmalarını kurmak, hesap verebilir ve saydam bir yönetim anlayışını geçerli kılmaktır. Bunun için ne denli zor
olursa olsun, soğukkanlı düşünmemiz ve sırtımızı Milletimizden başka
hiçbir güce yaslama kolaylığına kapılmamamız gereklidir.

Mustafa Kemal Atatürk’ün “Yurtta Barış Dünyada Barış” ilkesini
koşulsuz  benimseyen ve savaşı, yurdun savunulması için zorunlu olmadıkça kesinlikle reddeden Türk Milleti’nin takdirlerine saygılarımla sunarım.”

******