ATATÜRK’E ‘FATİHA’YI ÇOK GÖRDÜLER..

ATATÜRK’E
‘FATİHA’YI ÇOK GÖRDÜLER..

(AS: Bizim kapsamlı katkımız yazının altındadır..)
Cuma günü Ata’mızı andık.. Saat dokuzu beş gece saygı duruşundaydık..

Kimimiz Anıtkabir’e gitti..  Kimimiz Dolmabahçe’ye koştu..
İki mekân da doldu taştı.. Aynı safta omuz omuza yürüdük..
Öğlen hep birlikte cuma namazına gittik.. Cumada yeniden bir araya geldik.. Yine omuz omuzaydık..
***
Ama.. Zannettim ki; imam vaazında Atatürk’ü anlatacak..
Zannettim ki; imam vaazında Cumhuriyet’in kazanımlarına değinecek..
Zannettim ki; imam vaazının sonunda bu ülkenin kurucusu için Fatiha okuyacak, okutacak..
Nerde!. Adını bile anmadı..
***
Dedim ki, herhalde hutbede bu konu ele alınacak.. Çünkü..
Hutbe imamların inisiyatifinde değil.. Diyanet Başkanlığı hazırlıyor, müftüler aracılığıyla imamlara dağıtılıyor.. Her camiden farklı ses çıkmıyor..
Bütün camilerde hutbede aynı metin okunuyor..
***
İmam hutbede de Atatürk’ün adını anmadı.. O an içim acıdı..
Diyanet Atatürk’ü yok saymıştı.. Hutbede her konuya değinen, her konuda hutbe hazırlayan, kimi zaman subliminal mesajlar bile veren Diyanet İşleri, Atatürk’ün ölüm yıl dönümünü görmezden geldi.. Ruhuna bir Fatiha okumayı çok gördü..
İnsan üzülüyor.. İnsan kabullenemiyor..
***
Oysa o Diyanet’in de camilerde görev yapan o imamların da varlık nedeni Cumhuriyet..
Atatürk’ün kurduğu Cumhuriyet..
Diyanet İşleri Başkanlığı Cumhuriyet rejiminin ürünü..
İmamlar da bu ülkenin memurları..
Vergilerimizle maaşlarını alıp bize hizmet veriyorlar ama Atatürk’ün adını ağızlarına almıyorlar.. Ülkenin kurucusuna saygı göstermiyorlar.. Çok yazık..
***
Cuma günü Cumhurbaşkanı’ndan sokaktaki adama kadar herkesin gündemi Atatürk’tü..
Cumhurbaşkanı’ndan ilkokul öğrencisine kadar milyonlar Atatürk’ü andı.
Ülkenin kurucusuna şükranlarını sundu.. Diyanet İşleri Başkanlığı hariç.. İmamlar hariç..
Camilerde Atatürk’ün adı anılmadı.. Yazık çok yazık..
***
Diyanet İşleri Başkanı’nın cevabını merak ediyorum.. Atatürk’ün adını camilerde anmamasını, hutbede yer vermemesini, ruhuna bir Fatiha okutmamasını bakalım nasıl izah edecek?
Yoksa sessiz kalıp, üstüne mi yatacak? Kuvvetle muhtemel..
***
Muhalefete görev düşüyor.. Bu meseleyi Meclis’e taşımalı, gündem yapmalı..
Diyanet’in bu ülkenin kurucusuna tavır alması kabul edilemez.
Camiden çıkarken yüreğim sızlıyordu..
Biliyorum, pazar pazar bunları dile getirerek sizi de üzdüm ama maalesef durum bu..
Maalesef, Diyanet Atatürk’ü camilere sokmadı..
=====================================
Dostlar,

Atatürk’ümüzün Osmanlı’dan kalan Şer’iye ve Evkaf  Vekaletini (Şeriat ve Vakıflar Bakanlığı) 3 Mart 1924’te kaldırmasından sonra, Din İşleri ile Laiklik kapsamında görevli kılınarak Diyanet İşleri Başkanlığı kurulmuştu. Ankara’nın aydınlık müftüsü Rifat Börekçi ilk başkan olmuştu. Börekçi, Şeyhülislam Mustafa Sabri Efendi‘nin Kurtuluş Savaşımızı reddeden ve Mustafa Kemal Paşa için “katli caizdir” (öldürülmesi gerekir) fetvasına karşılık tam tersi içerikte açıklama yapmıştı.

Mustafa Kemal ATATÜRK Kurtuluş Savaşımızı başlatmasa ve başaramasa idi, günümüz Anadolu topraklarının 1/3’ünde, salt Karadeniz’e açılabilen, avuç içi kadar bir toprak parçasında kıstırılmış olacaktık. Çoğumuz dünyaya gelemeyecekti. Çoğumuz assimile edilecek, başka din ve milliyetten olacak, soyumuzu yitirecek, giderek tarihten silinecektik. Mustafa Kemal Paşa Sevr ile Lozan’ı karşılaştırırken SÖYLEV’inde bu kritik noktayı açıklar. Sevr’in salt yenilen bir devlete zorla dayatılan bir yenilgi anlaşması olmadığını fakat Türk ulusunu tarih sahnesinden silmeye dönük bir “suikast planı” olduğunu vurgular. O’nın başkanlığında toplanan ilk Meclis Sevr’i reddeder ve ne yazık ki imzalayan son Osmanlı Padişahı Vahdettin’i  hain ilan eder.

Dolayısıyla günümüzde Halk Camilere gidemeyecek, dininden de olacaktı. Tipik ve yakın örneği Batı Trakya Türkleridir. Yunan ve geçmişte Bulgar hükümetleri bu topraklarda kalan soydaşlarımızın pek çok inanç – ibadet özgürlüğü hakkını ağır düzeyde kısıtlamaktadır.
Dinler iyi ahlak içindir. Vefa, iyi ahlaklı olmanın en temel insanlık erdemlerindendir. Kimi hayvanlar bile iyi eğitimle vefa erdemini edinebilmektedir..
Bu ülkenin insanlarının vergileriyle, Diyanet vakıflarına cömert bağışlarıyla ciddi bir malvarlığına erişen Diyanet İşleri Başkanlığı’nın bu kabul edilemez davranışı vefa dışıdır. Üstelik sayıları 80 bini aşan camilerin toprağı genellikle Hazinenindir, aydınlatmassını, temizliğini, bakımını sıklıkla belediyeler karşılıksız yapmaktadır ve vergilerimizle tüm halk bu akçalı (mali) yükü omuzlamaktadır.

Yeni Diyanet İşleri Başkanı’nın ve Kurumun bu tutumu kabul edilemez.
Diyanet, laik rejim ve Atatürk’e dönük açık – örtük düşmanca davranışlarına son vermelidir.
Kamuoyundan özür dilemeli ve hurafe üretmeyi bırakıp tüm toplumun din işleri kurumu olmalı; İslam Dininin tüm yorumlarına (mezheplere) eşit uzaklıkta durarak İslam’ı akla – bilime dayalı yorumlamalıdır. Kendisini vergileriyle finanse eden herkese adil – eşitlikçi hizmet vermelidir.

Din de bunu buyurur, ahlak da, etik de, hukuk da, akıl ve vicdan da.. Lütfen..

Hele hele Suudi Arabistan bile Vahabi İslam’dan ılımlı İslama geçerken..

Sevgi ve saygı ile. 13 Kasım 2017, Ankara

Dr. Ahmet SALTIK
Ankara Üniv. Tıp Fak. – Mülkiyeliler Birliği Üyesi
www.ahmetsaltik.net     profsaltik@gmail.com