Prof. Birgül Ayman GÜLER : KLİĞİN KIRIK ÇERÇEVESİ

KLİĞİN KIRIK ÇERÇEVESİ

portresi_genc
Prof. Birgül Ayman GÜLER
24. Dönem (2011-15) CHP İzmir Milletvekili
AÜ SBF (E) Öğretim Üyesi
CHP’nin tepesindeki kliğin Tanrıkulu-Özçelik kaynaklı politikasını, bir başka yönetici-makam, basına şöyle özetledi:

“Bu devasa sorunun Kürt sorununun çözüm adresi TBMM´dir” diyen Levent Gök, ... CHP …. bu sorunun mutlaka demokrasi insan hakları temel hak ve hürriyetler ve en ileri ülkelerde uygulanan en ileri fikirler ne ise o görüşler çerçevesinde çözülmesinden yanadır….. bu sorunu ancak CHP´nin çözeceğine ifade ediyoruz” ifadelerini kullandı.”

Böylece kliğin politikasının 4 ögeden oluştuğunu öğrendik:
(1) Sorunun adı “Kürt sorunu”dur;
(2) Çözüm yeri TBMM’dir;
(3) Çerçeve demokrasi, insan hakları, temel hak ve hürriyetlerdir,
(4) Referans en ileri ülkelerdeki en ileri fikirlerdir.

*

Yeni Adana Gazetesi‘ndeki son yazımda “Adres TBMM, İyi Ama Neden?” diye sorup şöyle demiştim:

Çünkü bu klik için konu tümüyle bir “Anayasa Sorunu”dur. Kamuoyunu anayasadan
Türk vatandaşlığının çıkarılmasına; yerine TCV (Türkiye Cumhuriyeti Vatandaşlığı) getirilmesine; böylece ulusal devleti ortadan kaldırıp HDP’nin kendi adında taşıdığı “halklar”, yani milliyetler devletine boyun eğmeye hazırlama görevini yerine getirmektedir.Şimdi, bu politikanın (3.) parçası üstünde durmak gerek :

“Çözümün çerçevesi demokrasi, insan hakları, temel hak ve hürriyetlerdir” ne demek?

*

Çözümün çerçevesinde “ulusal devlet” neden yok?

Ulusal devlet, CHP kliğinin saydığı çerçeveden daha soyut değil.
Aksine, en az o çerçevedekiler kadar somut, elle tutulur.

Ulusal devlet, devlet sistemini “millete göre” kurmak demek.
Bunun için “millet”in bir adı olmalı. Bizde bu ad ‘Türk milleti, Türk ulusu..

Ulusal devlet, bireyleri devlete “milletin üyeliği” üzerinden bağlamak, bütün siyasal hak ve ödevleri böyle belirlemek demek. Bizde vatandaşlık bu nedenle “Türk vatandaşlığı”…

Ulusal devlet, ulusal resmi dil olarak milletin dilinin, Türkçe’nin kabul edilmesi demek. Tüm devlet işlerinde, eğitimde yargıda, sağlıkta, muhasebe sisteminde, toplumsal işlerde tek dil demek…

CHP kliği “Kürt sorunu” adını verdiği sorunun çözüm çerçevesine ulusal devlet ilkesini koymuyorsa, bundan ne anlamalıyız?

*

HDP ve PKK da aynı çerçeveyi çiziyor.

Ve CHP’den açık davranıp, dediğinin ne anlama geldiğini de açıklıyor. Demokrasinin “halklar” için gerekli olduğunu; insan haklarının artık “kollektif topluluk hakları” demek olduğunu”; temel hak ve hürriyetlerin de özgür bireyler için değil halklar ve kollektif topluluklara ait bireyler için anlamlı olduğunu söyleyip duruyor.

CHP kliği demokrasi, insan hakları, temel haklar reçetesini HDP-PKK gibi mi anlıyor?

Bu konuda açıklama yapmamışlar ki demeyin!

Yukarıdaki kısa açıklamanın (4.) parçası her şeyi anlatıyor.

“En ileri ülkelerdeki en ileri fikirler” sözüne bakın! Herhalde sözü edilen ülkeler dünyanın kuzey, doğu, güney ülkeleri değil… Zaten bu “çerçeve” de dünyanın bu 3 bucağının çerçevesi değil.”En ileri ülkeler” ABD – İngiltere – Almanya – İsveç zincirinde “en ileri fikirler”,
dünyanın üç buçağına durup dinlenmeden azınlıklar; halklar; milliyetler…
ve güzellemesi bir türlü bitmeyen yerellikler, özerklikler… şarkıları söylüyor.

Evet, CHP kliği “demokrasi, insan hakları, temel hak ve özgürlükler” çerçevesini
HDP – PKK ağzından terennüm ediyor.

*

Bu çerçevede neden “üniter devlet” yok?
Ulusal devlet, kurucu iradenin insana yaslanmış ifadesidir.

Üniter devlet, kurucu idarenin toprağa yaslanmış iradesidir.

“Millet-ulus” temelinde kurulmuş bir ülkede “federal” esasa geçmek,
“millet esası”nı ortadan kaldırmadan olmaz.

CHP’nin tepesine yerleşmiş klik, ulusal devleti çerçevesinden atmışsa,
üniter devleti aramak boşuna çaba…

*

CHP ne diyor?

CHP seçmeni ve üyeleri “yok canım, hele dur bi bakalım” diyor.

CHP’nin tepesi HDP – PKK ile aynı şeyi söylüyor.

Türk ulusunun bağımsız ve egemen varlığının öncüsü olan CHP,
tepesine yerleşmiş kliğin eliyle, ulusun etnik kökenlere ayrışmasını teşvik ediyor.

Daha önemlisi, bunu anayasaya taşımak için debeleniyor.

Sinsi parlamento oyunları işe yaramadı. Şimdi yalvar-yakar halde, koalisyon ortağı olup kliğin partide ve ülkedeki malum sonunu geciktirmenin yollarını arıyor.

Ama bu arada tepedeki klik görevini yerine getiriyor;
ulusal-laik Türkiye’nin kurucu güvencesi olan CHP’yi bitiriyor.
(http://baguler.blogspot.com.tr/2015/08/kligin-kirik-cercevesi.html)============================

Dostlar,

Sayın Ayman gene “dost acı söyler” özdeyişine uygun olarak CHP’ye ciddi ve çoook yerinde eleştiri ve önermelerde bulunmakta..

Salt CHP’ye mi??

CHP üzerinden hepimize…

Sevgi ve saygı ile.
8 Ağustos 2015, Ankara

Dr. Ahmet SALTIK
www.ahmetsaltik.net
profsaltik@gmail.com

Yayınlayan

Ahmet SALTIK

Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof.Dr. Ahmet SALTIK’ın özgeçmişi için manşette tıklayınız: CV_Ahmet_SALTIK

Bir Cevap Yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir