Anayasa Mahkemesi Balyoz Davası Kararı ve Kısa Gerekçesi ve Düşündürdükleri


Anayasa Mahkemesi Balyoz Davası Kararı ve Düşündürdükleri

Dostlar,

AYM Genel Kurulu‘nun tüm üyeleriyle (17 üye) toplanarak kararlaştırdığı
(Anayasa md. 148) Balyoz davasında hak ihlaline / adil yargılanma hakkının ihlalinin saptanmasına ilişkin isteme olumlu yanıtı AYM’nin web sitesinde yayımlandı.
Kararın kısa gerekçesiyle ve gereği için ilgili mahkemeye (İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mhk.) kararın bir örneğinin gönderilmesini de karar metnine alarak…

pdf biçimindeki bu karar metni için lütfen aşağıdaki erişkeyi tıklar mısınız ??

AYM_Balyoz_karari_18.6.14

Biz bu gün sitemizde yer alan AYM’ne açık mektubu yazıp sitemizde yayımlanması için zamanladıktan sonra AYM’nin 17 kişilik Genel Kurulu’nda (AY md. 148) oybirliği ile verdiği tarihsel değerdeki

  • “Balyoz davası yargılamasında hak ihlali yapıldığı kararı” 

çok sevindirici olmuştur. Kısa karar UYAP’a (Ulusal Yargı Ağı Projesi) yüklenmiştir ve ilgili mevzuat gereği ilgililerine (başta İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi ve savcılığa) elektronik ortamda tebliğ edilmiş sayılmaktadır. AY md. 138/son fıkrasının der-hal
bu mahkeme ve savcılıkça yürütülmesi, 237 masum insan için hükme dayalı tutuklamanın infazının hemen kesilerek yeniden ve adil olarak yargılanmalarının
önünün açılması gerekmektedir..

Bu kurbanların arasında 77 muvazzaf askeri personel vardır ve hemen görevlerine döndürülmeleri gerekmektedir.
Yaklaşan YAŞ (Yüksek Askeri Şura) sürecinde terfileri de gözetilmek üzere..

Ne yazık ki, geçersiz – sahte – üretilmiş kanıtlarla (delilerle) “yeniden yargıla(n)ma” !? İşte Türk hukuk sisteminin içine düşürüldüğü derin açmazlar.. Verilen hukuk dışı hükümlerin tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılması biçiminde bir hukuksal karar vermeye elvermeyen bir hukuk sistematiği..

En yüksek yargı organının bile bu yönde onarıcı- köktenci karar kurmasına izin vermeyen usul hükümleri; kutsal mevzuat hazretleri..

Majesteleri egemen sınıfların = küresel / yerli sermaye ortaklıklarının kalkanı
mevzuat kurallarının..

Hani “hukukun üstünlüğü” diyor ve mutlak itaat istiyorlar ya, ona işte!

5+ yıldır de facto dayatılan zulmün yasal hesabı da mut – la – ka ama mut – la – ka sorulacaktır, sorulmalıdır. AY md. 138/son fıkra : ..

  • Yasama ve yürütme organları ile idare, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve idare, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez

Umarız bu önemli ve kritik yüksek yargı kararı;

  • Türkiye’nin normalleş(tiril)mesi sürecinin

kapısını aralamaya da katkı sağlar. Böylesi bir “normalleşme sürecine” Yurtiçi ve dışı hemen tüm aktörlerin şiddetle gereksinimi olduğunu gözlemliyoruz..

  • Kartların yeniden karılması zamanıdır;
    “son saldırılar” şimdilik püskürtülmüştür. 
  • Herkesin son tabloyu “doğru” değerlendirmesi kaçınılmazdır.

Çok mu iyimseriz ya da tablo gerçekten öyle mi??

Sevgi ve saygı ile.
19 Haziran 2014,

Ankara Dr. Ahmet SALTIK
www.ahmetsaltik.net 

yazının pdf biçimi için :  Anayasa_Mahkemesi’nin_Balyoz_Davasi_Karari_ve_Dusundurdukleri

Yayınlayan

Ahmet SALTIK

Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof.Dr. Ahmet SALTIK’ın özgeçmişi için manşette tıklayınız: CV_Ahmet_SALTIK

Bir Cevap Yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir