ORG. ÇETİN DOĞAN ve 28 ŞUBAT DAVASI


ORG. ÇETİN DOĞAN ve 28 ŞUBAT DAVASI

28 Şubat Davası’nda savunmalar sürüyor.

İkinci sırada E. Org. Çetin DOĞAN savunma yaptı.

Bana göre en önemli savunma idi. Çünkü davaya adını veren BATI ÇALIŞMA GRUBU (BÇG)’nu oluşturan kişi idi Org. DOĞAN.

Savunması; son derece tutarlı, belge ve bilgiyle destekli, yasal zemine oturtulmuştu.

TANIDIK, BİLİNDİK DURUMLAR

Kendisi BALYOZ’da da yargılandığı için,
Özel Yetkili Mahkemeler’in neler yapabileceğini çok iyi saptamış.

Madde başları ile kimi saptamaları;

–        Diğer siyasi davalardan farkı yoktur, tezgahlara ruhsat ve güç veren
aynı merkezdir.

–        BÇG, Bakanlar Kurulu’nun 28 Şubat MGK kararlarını oybirliği ile kabulü ve
14 Mart 1997 genelgesinden sonra kurulmuştur.

–        Savcılık bazı gerçekleri saptırmıştır.

–        BÇG kuruluşu, görevleri, çalışmaları yasaldır.
H. C. Güzel’in açtığı davaya DGM’nin verdiği karar ile tescillidir.

–        Sivillere verilen brifingler, Genelkurmay’ın görevleri içindedir.

–        Suç dayanağı gösterilen CD/DVD’ler yasal nitelikte değildir, sahtedir,
delil sayılamaz.

–        BÇG’nda görev yapanlar arasında örgütsel bağ yoktur.

–        Cebir ve şiddet unsuru oluşmamıştır.

–        Sincan’da tankların yürüyüşü, BÇG teşkilinden öncedir.

–        İrtica ile ilgili bilgilerin çoğu, MİT ve İçişleri Bakanlığı’ndan elde edilmiştir,

–        Başbakan ve yardımcısının irtica tehdidini kabul ettiklerini açıkladıkları
Bakanlar Kurulu Tutanağı dosyaya konmamıştır.

–        Bakanlar Kurulu’nun “İRTİCA İLE MÜCADELE STRATEJİSİ GENELGESİ” sadece Genelkurmay Bşk.lığına değil bütün bakanlıklara gönderilmiştir.

–        Genelge 2010 yılına kadar yürürlükte kalmış ve RTE hükümeti dahil  uygulanması için emirler yayımlanmıştır.                           

CUMHURBAŞKANI DEMİREL’İN İFADELERİ

Savunmanın en ilgimi çeken bölümlerinin biri, Cumhurbaşkanı Demirel’in
TBMM Komisyonu’na verdiği ve iddianameye konmayan ifadesiydi. Özetle;

–        Erbakan’ın kendi isteği ile hiç yakınmadan, 28 Şubat’tan 3.5 ay sonra istifa ettiği,

–        28 Şubat’ın darbe sayılacak yönü olmadığı,

–        Dindar insanları rencide eden hiçbir şey olmadığı,

–        Gerginliği askerlerin yaratmadığını; muhalefet partileri, ADD, sendikalar ve benzeri birçok sivil toplum örgütünün de rahatsızlıklarını belirttiği,

–        Çiller’e görevi kendisinin vermediği yer almıştır.

ŞEVKET KAZAN’IN KİTAPLARI

Diğer bölüm ise zamanın Adalet Bakanı Şevket KAZAN’ın kitaplarından alıntılardı.

“Öncesi ve Sonrası İle 28 Şubat” ve “Refah Gerçeği III” kitaplarında Kazan;

–        Erbakan’ın, baskılar nedeniyle istifa etmediğini,

–        İstifa nedeninin, dilekçesinde belirttiği gibi Çiller ile yaptığı protokol gereği olduğunu,

–        DYP’den istifalar sonucu salt çoğunluğun yitirildiğini onun için yeni bir hükümet kurarak erken seçime gitmenin amaçlandığını yazmış.

İşin ilginç yönü de davalar açılınca kitaplar piyasadan toplatılıvermiş.

DAHA NE SÖYLENEBİLİR?

Org.DOĞAN’ın savunması iddianamenin her satırını sildi attı.

Diğer sanıkların özel durumları dışında savunma yapmasına gerek bile kalmadı.
Org. Doğan’a katılıyorum, ilavem yoktur.” deseler yeter.

AMAÇ BELLİDİR

Bu davayı açanların amacı bellidir.

  • “Dinsiz cumhuriyeti yıkma yolunda en önde giden Sivas’ın
    yiğit Müslümanlarına teşekkürü borç biliriz… Düzeni toptan yıkacak, hakimiyeti milletten alıp Allah’a verecek  Allah’ın askerini aryoruz.”

diyen zihniyeti korumak, karşı duranları mahkum etmektir.

Savunmaların ne işe yarayacağını sonuçta göreceğiz.

Naci BEŞTEPE
02.10.13, AYDINLIK

Yayınlayan

Ahmet SALTIK

Ankara Üniversitesi Tıp Fakültesi Halk Sağlığı Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof.Dr. Ahmet SALTIK’ın özgeçmişi için manşette tıklayınız: CV_Ahmet_SALTIK

Bir Cevap Yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir